Рolitica di corruzione

A settembre dell’anno passato Ambasciatore degli USA  Geoffrey Pyatt durante l’intervento ad Odessa ha  dichiarato che corruzione rappresenta un rischio non minore per Ucraina paragonabile al sostegno della guerra all’Est dell’Ucraina. Inoltre, ha affermato che c’erano tanti arresti clamorosi però, non c’è alcuna delibera giudiziaria sugli casi.

Dopo due settimane circa dal rapporto bruciante dell’Ambasciatore degli Stati Uniti è stata emmessa una delibera clamorosa.

Il processo legale contro il tenente generale Oleg Lantvoyt che durava da più di un anno, è stato concluso in 2 udienze senza aver nemmeno ascoltato i testimoni.

Per la prima volta nella storia dell’Ucraina indipendente un alto statale sospettato della tangente è stato condannato per 10 anni di reclusione in carcere. Il caso è stato reso esemplare e dimostrativo e il figurante che oggigiorno non ha alcun patrone tra gli alti statali, è stato reso copro espiatorio. E per la procura militare della Regione centrale – è un altro modo per fare pubblicitàa a se stessa – inoltre, per qualcuno è un modo per guadagnare.

A partire dal novembre il Tribunale distrettuale Darnitskyi della città di Kiev ha emesso la sentenza contro   il tenente generale Oleg Lantvoyt della Guardia della Frontiera. Il fondamento era attività nell’interesse del terzo con abuso d’ufficio e ottenimento del guadagno illecito per questo. L’ex ufficiale del tergo della frontiera è stato condannato per 10 anni di reclusione in carcere con espropriazione della proprietà ed è stato arrestato nell’aula del tribunale.   Questo è stato comunicato dal procuratore militare Anatoliy Matios personalmente.

Questa «vittoria» sullo sfondo dei “tradimenti” correnti non è stata la notizia di primo piano del giorno e non è stata esposta nei dettagli. Peccato – la storia è davvero interessante ed esemplare.

Oleg Lantvoyt dal 2002 fino al 2014 è riuscito a raggiungere il grado del capo del Dipartimento di approvvigionamento della Guardia di Frontiera statale di Mykola Lytvyn. Successivamente dopo l’arresto di Lantvoyt  il presidente P. Poroshenko ha licenziato Lytvyn senza fare rumore  senza alcun’accusa. Il fratello famoso del confinario Lytvyn – Volodymyr Lytvyn – nemmeno lui pensa più do diventare speaker nel parlamento.

Il 3 novembre del 2015 presso il Tribunale distrettuale Darnitskyi Lantvoyt è stato condannato. Il punto chiave della condanna era il fatto che il Lantvoyt nonostante assenza dei poteri ufficiali necessari ha proposto di “influenzare” i risultati della licitazione pubblica.

Il termine di reclusione nel carcere  per il Lantvoyt è diventato un evento straordinario. Le accuse contro l’agente di sicurezza di altissimo livello sono fondate non in base all’articolo 386 “che riguarda consegna del tangente” però, in base all’articolo 190 «di fraudolenza» del Codice penale. È molto meno severo perché presume che il criminale non accettava la tangente ma “faceva la truffa con il denaro” prendendolo in giro per quanto riguarda le proprie capacità di “risolvere le questioni”.

Proprio in base allo “schema di frode” agiva il capo del tergo della Guardia nazionale colonnello Sviatoslav Mangiura. È stato arrestato a gennaio nel momento di ottenimento della tangente di 232 mila dai dirigenti del Vizit Srl proprio davanti all’edificio del Comitato principale della Guardia Nazionale. Allo stesso tempo il colonnello è stato riconosciuto filone ma non tangentista anche se l’uomo d’affare è stato riconosciuto corruttore (nonostante il fatto che è stato liberato).

E quindi – al Mangiura assistevano i colleghi-ufficiali  per quanto riguarda le testimonianze in base alle proprie possibilità. Invece, a Lantvoyt no. Forse perché apparteneva al clan di Lytvyn, che “ha cominciato a distruggersi” dopo le dimissioni di Mykola Lytvyn dalla carica del capo della Guardia di Frontiera ad ottobre del 2014.

Un’altra testimonianza per unicità del termine di reclusione per il Lantvoyt – un esempio di uno dei suoi dipendenti. A luglio del 2014, già dopo l’arresto del capo, l’ufficiale del tergo esigeva dal fornitore la tangente di 10 000 per la vincita di fornitura delle macchine da elettrocardiografia per la stessa unità militare 1471. Ed è stato arrestato nel momento della consegna della tangente.

I procuratori militari e il tribunale l’hanno ritenuto un semplice truffatore – e in generale l’hanno liberato da qualsiasi responsabilità penale, in quanto hanno giudicato che il Dipartimento non ha avuto alcun potere di influenzare gli acquisti per l’unità militare №1471.

Mentre nel caso con il Lantvoyt stesso il tribunale ha stabilito che il Dipartimento capeggiato da lui poteva influenzare le decisioni dell’unità militare n.1471.

La situazione diventa ancora più piccante se pensare che i sacchi a pelo l’acquisto dei quali sarebbe stato favorito dal Lantvoyt, con la delibera № 911/4674/15 del 14.12.2015 anno il Tribunale economico della città di Kiev ha stabilito che questi sacchi a pelo sono stati ottenuti a titolo gratuito e destinati alla consegna per le necessità dei militari nella zona dell’Operazione anti-terrorismo. Cioè il generale ha ottenuto la tangente e sta in carcere per aver concordato l’aiuto gratuito???

A proposito, nessuno aveva intenzione di  acquistare i sacchi a pelo, in quanto la gara d’appalto è stata annulata. Cioé i fondi di bilancio non sono stati spesi. Cioè, il generale è stato condannato per aver ricevuto la tangente per poter consegnare all’unità militare 1471 l’assistenza sociale.

Le posizioni contrastanti dei tribunali sono state pronunciate, come si usa, “In nome dell’Ucraina” con accordo totale dei procuratori.

Inoltre si sorgono i dubbi le circostanze di cosiddetto ottenimento del reddito illecito. I soldi che sarebbero destinati al signore Lantvoyt sono stati scoperti al portone della casa (luogo di uso comune), e il generale stesso è sarebbe arrivato al luogo di  ottenimento della tangente qualche ora dopo la conclusione delle azioni processuali.

Di conseguenza, l’appello alla condanna del Lantvoyt (che di sicuro ci sarà) non ha messo il punto provvisorio nella storia, riassumiamo.

Condannare il tangentista di alta sfera che ormai non serve a niente – è possibile. Se è già fuori dalla squadra, i testimoni-colleghi – sono al gancio dei procuratori, e il potere ha bisogno di scomporre un onda di turno della sfiducia al sistema giudiziaria e delle forze dell’ordine e presentare il rendiconto per quanto riguarda i successi nell’ambiente della lotta contro corruzione ottenuti davanti al Dipartimento statale degli USA.

E questa è una combinazione dei fattori molto rara.

In base ai materiali della stampa argumentua.com, antikor.com, ord.ua