“Бандера – нацист, Петлюра – антисеміт”. Що пишуть в західних ЗМІ про націоналізм в Україні

В Україні не вщухають дискусії навколо статті американського журналу Newsweek, в якому Бандеру називають “відомим нацистським співробітником”, а Петлюру – антисемітом.

Українські провладні медіакритиці назвали публікацію “повторенням російських і радянських пропагандистських штампів”. Хоча це далеко не перша стаття в західних ЗМІ з критикою Бандери, прославлення ОУН-УПА в сучасній Україні і підтримки владою націоналістичних угруповань.

“Країна” розібралася, про що йдеться в гучній публікації Newsweek і хто і що ще писав в світі про Бандеру і українських націоналістів останнім часом.

Зростання неонацистських угруповань
Інформаційним приводом для статті в Newsweek стало чергове святкування дня народження Бандери 1 січня, а також оголошення 2019-го “роком Степана Бандери” у Львівській області та критика Ізраїлю. Правда, репортер допустив неточність, написавши, що день народження Бандери оголосили в Україні національним святом (насправді в постанові Верховної Ради говорилося про відзначення 110-річного ювілею від дня народження лідера ОУН-УПА, який припав на цей рік). За цю неточність репортера особливо сильно докоряли близькі до Банкової критики.

Про сам Бандері Newsweek написав, що той був українським націоналістом, який співпрацював з німецькими нацистами під час Другої світової війни, тому що вважав, що вони допоможуть його країні здобути незалежність від нині не існуючого Радянського Союзу.

Також Newsweek звернув увагу на те, що в грудні Державний комітет України з питань телебачення і радіомовлення заборонив книгу шведського історика Андерса Райделл про “ще одному антисемітський лідера” Симона Петлюру через те, що в ній вимальовується непривабливий портрет глави УНР як ненависника євреїв.

“У ній автор критично проаналізував дії українського націоналіста Петлюри, чиї сили вбили велику кількість євреїв на початку 20 століття”, – пише Newsweek.

В цілому, зазначає Newsweek, правозахисники серйозно стурбовані зростанням неонацистських угруповань в Україні.

“В Україні існує безліч організованих радикальних правих угруповань”, – підтверджує директор американського проекту Freedom House в Україні Метью Шааф.

Опоненти парирують: в Україні, за даними дослідження американської організації Pew Research Center, найнижчий рівень антисемітизму в Центрально-Східній Європі.

Тим часом в грудні стаття з ще більш різкою тональністю вийшла в польському виданні Polityka, і теж була приурочена до оголошення 2019 го роком Бандери у Львові.

Бандера мобілізує правий електорат
Публіцист Вєслав Романовський пов’язав посилення “любові до Бандери” з президентськими виборами.

“Степан Бандера – постійний мотив не тільки історичної політики. Він значно мобілізує правий і крайній правий електорат, особливо на заході України”, – пише Polityka.

Автор тексту вважає, що Бандера приніс в питанні про незалежність України і самої України більше втрат, ніж користі. І що увійти в Європу, прославляючи його, буде складно (ту саму тезу свого часу оголосив лідер правлячої польської партії Ярослав Качинський).

“Степан Бандера був професійним терористом. Цю професію він вивчав в Галичині і на курсах в Гданську і Берліні, що проводяться німецькою розвідкою. Він умів вбивати. Перед його арештом після вбивства міністра внутрішніх справ Польщі Броніслава Пєрацького, який був найбільшим терористичним успіхом, він убив декількох українських селян і студентів, підозрюваних у співпраці з польською владою. Оскільки він був терористом, Бандера належить до тоталітарного світу, який Європа хотіла б забути якомога швидше “, – пише Роман вський.

Ще раніше бендерівсько-націоналістична тема спливла в ще одному американському виданні – Foreign Policy, де в статті “Дорога Україна, будь ласка, не стріляй собі в ногу” розкритикували закон, за яким організацію ОУН-УПА визнали борцями за незалежність України. Закон назвали неоднозначним, “відповісти тому, хто неправильні сигнали про минуле і загрозливим свободу слова”.

ОУН і УПА, як пише видання, “були залучені в Голокост і етнічні чистки поляків на заході України під час і після Другої світової війни”, і їх включення в закон є “глибоко тривожним”.

Мовляв, бажання України віддалитися від свого радянського спадку можна зрозуміти, але спроба віддати честь ОУН і УПА є “дурною і помилковою” і може вдарити по міжнародній репутації країни.

Крім того, якщо Київ хоче виграти бій за душі і уми російськомовного населення сходу України, прийняття наративу західноукраїнських націоналістів є невірним способом досягти цієї мети, пише видання.

До речі, про Голокост і бандерівців пишуть чимало. Наприклад, в New York Times надрукували колонку глави Українського єврейського комітету Едуарда Долинського, в якій він обурюється героїзацією “упівців”.

“ОУН і її військове крило Українську повстанську армію (УПА) сьогодні прославляють, називаючи борцями за свободу. При цьому нічого не говориться про ксенофобської та антисемітської ідеології ОУН, прихильники якої називали євреїв” чужорідним тілом всередині нашого національного організму “. Чи не згадується і про те , що члени ОУН-УПА брали участь у Голокості, а також знищили від 70 до 100 тисяч поляків заради створення етнічно чистої України. Незважаючи на ці звірства, багато українців, особливо на заході України, вважають членів ОУН-УПА героями, тому що вони в 1950-ті роки вели партизанську війну з Радами, яка, на їхню думку, має підтримку в сьогоднішній боротьбі проти Росії. За реабілітацією ОУН-УПА стоять державні відомства. Під керівництвом Українського інституту національної пам’яті переписується історія Другої світової війни і прославляється ОУН-УПА, а злочини цієї організації всіляко замовчуються “, – написав Долинський.

На його думку, це не просто боротьба за історію.

“В останні роки жорстокі націоналістичні угруповання правого спрямування здобули популярність і вплив в українській політиці”, – додає автор колонки і робить висновок, що “прославляння таких організацій, як ОУН-УПА, несумісне з західними цінностями”.

“Не має відношення до демократії”
У чеському Argument солідарні з такою думкою. Так, 9 січня цього року в виданні також присвятили статтю темі героїзації київською владою Степана Бандери і українських націоналістів, що, на думку автора, не має ніякого відношення до демократичних цінностей.

“Ще цікавіше той факт, що в 2010 році Європейський парламент прийняв резолюцію, в якій розкритикував українського президента Ющенка саме за те, що він зробив Бандеру” героєм України “. Про Бандеру в резолюції йдеться як про лідера руху, яке” співпрацювало з нацистською Німеччиною “. Європейський парламент тоді висловив надію, що” нове українське керівництво перегляне це рішення і врахує свої зобов’язання щодо європейських цінностей “. і вуаля: минув час, і ця позиція стала вважатися радянською пропагандою”, – пише Argumen t.

“У 2018 році Україна на офіційному рівні звертається до суперечливих главам історії, вибирає з неї ті моменти, які їй вигідні (перш за все, це антиросійські і антирадянські епізоди), а інші забуває або відсуває на задній план … Навряд чи цей процес як -то пов’язаний з ліберальною демократією і “європейськими цінностями”, тобто з хоча б теоретичним зближенням з європейськими нормами, про які так часто говорили до і після євромайдан. Ментально Україна швидше віддаляється від нормативних передумов, необхідних для вступу в Єв ропейской союз. Виною тому, перш за все, політики, які користуються неоднозначними і спірними історичними темами в своїх цілях, тим самим завдаючи шкоду і суспільству, і історії. Скелети в національному шафі є у всіх народів, включаючи наш. Але в даному випадку Україна швидше ритуально витягує їх з шафи і наділяє в одягу з ілюзій і міфології. А адже в України досить менш суперечливих фігур, якими вона може пишатися “, – підсумовує видання.

Нацистська символіка і Гітлер
Тему зростаючого антисемітизму на тлі зміцнення націоналістичної ідеології підняли і в американському інтернет-виданні Daily Beast. В Україні, повідомляє ресурс, поволі зростає кількість шанувальників нацистської ідеології.

“Мільйони українців називають президента Росії Володимира Путіна” Путлер “- ви можете навіть купити туалетний папір, на якій це написано. Але, якщо Путін так само сквер, як Гітлер, про що тоді думають українські шанувальники Гітлера? Тим часом кремлівські чиновники наполягають на тому , що проєвропейський рух Майдану насправді було “фашистським” і що Україна зараз керує уряд неонацистів. і, як ніби для того, щоб підтвердити версію Москви, десятки ультраправих рухів, угруповань і музичних груп використовують на цістскую символіку і похвально відгукуються про жорстокість Гітлера по відношенню до більшовиків – окупантам України “, – пише Daily Beast.

У США, де сильно єврейське лобі, не в захваті від таких тенденцій в Україні. Видання нагадує про лист Конгресу США в Держдепартамент, в якому описується “неприйнятна” ситуація з антисемітизмом в Україні. У листі сказано, що Україна “прославляє нацистських колабораціоністів і передбачає кримінальну відповідальність за заперечення їх” героїзму “.

Американські конгресмени вказали, що такі нацистські колаборанти, як Степан Бандера, Роман Шухевич, а також Організація українських націоналістів, вбивали євреїв і поляків з 1941 по 1945 рік.

“Насправді, з точки зору багатьох сучасних українців, ці історичні фігури є справжніми героями, хоча сьогодні Україна отримує від Вашингтона більше допомоги, ніж будь-коли раніше. Вашингтон продає Києву протитанкові системи” Джавелін “, щоб зміцнити українську армію, яка змушена битися проти проросійських ополченців на сході країни. Ультраправі активісти наполягають на тому, що за кожною антисемітської акцією обов’язково стоять кремлівські агенти, а представники єврейської спільноти вимагають, щоб за р шеткі посадили шанувальників Гітлера, які просто привертають до себе багато уваги “, – пише Daily Beast.

Як приклад зростаючих нацистських настроїв наводять скандал у Львові, де заступник директора 100-ї школи Мар’яну Батюк звільнили за публікацію фотографії, на якій вона разом з учнями своєї школи підкинули руки в характерному нацистському вітанні. Вона також опублікувала портрет Гітлера на своїй сторінці в “Фейсбуці”, підписавши його: “Велика людина, як не крути”.

Згадують і марші ультраправих воєнізованих загонів, які “виглядали дуже загрозливо, і мало кому хотілося вставати на шляху м’язистих хлопців у чорних масках, що закривають обличчя”.

Але нацистські нотки чутні вже і в дитячих таборах, що викликало величезний скандал в західних ЗМІ.

“Зіги” в дитячих таборах
Про юних “бандерівців” в Західній Україні, в якому дітей і підлітків вчать вбивати з автомата Калашникова та виховують в расистській дусі, розповіли на CNN, Euronews, в Washington Post. Школярі там відкрито зігуют і говорять про Європу без мусульман і “чорних”.

Відеорепортаж доповнили кадрами факельної ходи націоналістів і додали, що військові табори молодих націоналістів спонсорують влади.

В цілому сюжет створює за кордоном імідж України як “нацистського держави”, і показують це вже не російські ЗМІ, а американські і європейські.

Експерти вважають, що “бандерівська тема” може серйозно вдарити не тільки по репутації України, а й по державності.

“Демонструється, що Україна глибоко інфікована гіршою формою радикального націоналізму, який може стати дуже небезпечним”, – говорить “Країні” Ірина Верещук, директор Центру Балто-Чорноморських досліджень.

Влада ж, на думку Верещук, помиляється, вважаючи, що зможе контролювати сучасних фанів нацизму.

“Ця короткозорість може коштувати Україні державності, тому що далеко не всі в суспільстві схвалюють такі речі”, – каже вона.

Інформація взята з: https://strana.ua/articles/181026-chto-pishut-v-zapadnykh-smi-o-bandere-i-ukrainskikh-natsionalistakh.html