Bombardamenti, torture ed estorsioni. Come le autorità cercano di ottenere l’estradizione di ucraini dai Paesi europei
22.04.2025
Bombardamenti, torture ed estorsioni. Come le autorità cercano di estradare gli ucraini dai Paesi europei. Dopo lo scoppio di una guerra su larga scala, l’influenza delle forze dell’ordine all’interno dell’Ucraina su quasi tutti i processi è aumentata notevolmente.
Questo include i rapporti con le imprese.
Abbiamo già scritto che i poteri aggiuntivi conferiti alle forze dell’ordine con la legge marziale sono spesso utilizzati da queste ultime per aumentare la pressione sulle imprese al fine di estorcere o “spremere” beni.
Questa pressione c’era anche prima. Ma prima della guerra, aveva una barriera deterrente sotto forma di sistema giudiziario, che non sempre seguiva gli ordini delle forze dell’ordine. Dopo il 2022, questo fattore è stato in gran parte annullato: i tribunali sono diventati completamente dipendenti dalla verticale del potere e molto raramente cercano di contraddirla.
Per questo motivo, quasi tutti gli osservatori, così come le associazioni imprenditoriali, hanno notato un forte aumento della pressione sulle imprese negli ultimi anni.
Lo schema più tipico è l’apertura di procedimenti penali con il conseguente invio degli imprenditori in centri di detenzione preventiva e l’estorsione di denaro in cambio del rilascio o del trasferimento di beni sotto il controllo di determinate strutture.
Tuttavia, c’è un serio ostacolo a questo processo: molti imprenditori, sentendosi minacciati, lasciano il Paese e vivono in Europa. E i tentativi di farli passare attraverso la procedura di estradizione si concludono con un fallimento: i tribunali europei hanno recentemente rifiutato, di norma, di estradare i cittadini ucraini. Ciò è dovuto anche al fattore guerra (durante la quale qualsiasi luogo in Ucraina, compresi i centri di detenzione preventiva, non è sicuro per una persona), oltre che alla tortura e ad altre violazioni di massa dei diritti umani nei luoghi di detenzione.
Il fatto che le persone non possano essere “estradate” dall’Europa è da tempo fonte di grande insoddisfazione per le autorità ucraine.
Nell’ultimo anno, esse hanno compiuto notevoli sforzi per convincere gli europei a estradare i cittadini ucraini su richiesta di estradizione.
Da un lato, è stata lanciata una massiccia campagna sui media ucraini ed europei che, basandosi sugli esempi di singoli latitanti (Komarnitsky, ecc.), traccia la linea che “l’Europa è diventata un rifugio per i funzionari ucraini corrotti ed è necessario cambiare questa situazione”.
D’altro canto, il Ministero della Giustizia ha riferito della creazione di presunte “prigioni specializzate” per i cittadini estradati in Ucraina, con buone condizioni di detenzione e lontane dalla linea del fronte, nella parte occidentale del Paese. Le delegazioni europee sono già state portate lì, assicurando loro che le persone saranno al sicuro e i loro diritti non saranno violati. Si afferma inoltre che si stanno costruendo rifugi nei centri di detenzione preventiva e nelle colonie e “si stanno portando risorse aggiuntive per sostenere la sicurezza” in condizioni di guerra.
Il Ministero della Giustizia sostiene che il lavoro sta già dando i suoi frutti: se nel 2024 sono state estradate 75 persone in Ucraina, in due mesi del 2025 ne sono già state estradate 26.
Tuttavia, gli esperti intervistati da Strana affermano che le dichiarazioni delle autorità sul miglioramento della situazione della sicurezza e dei diritti umani nelle carceri ucraine sono un bluff per ridurre il numero di rifiuti di estradare gli europei.
“Il fatto che le persone possano fuggire in Europa dai casi inventati in Ucraina contro di loro è uno degli ultimi ostacoli prima di costruire un regime autoritario a tutti gli effetti in Ucraina. Il sistema giudiziario ucraino non può più svolgere il ruolo di “ammortizzatore” dell’arbitrarietà delle forze dell’ordine e di altre strutture statali. È sotto il loro controllo. Tuttavia, quando, ad esempio, un uomo d’affari vive nell’UE ed è fuori dalla portata delle autorità, può respingere più efficacemente gli attacchi alla sua attività. Questo rende impossibile l’estorsione diretta. È necessario ricorrere a metodi di pressione più sofisticati e quindi più costosi. Questo fa arrabbiare molto le autorità, che cercano di convincere gli europei a iniziare a estradare gli ucraini su richiesta. A tal fine, utilizzano singoli esempi di funzionari corrotti. Anche se l’interesse principale delle autorità non è rivolto a loro, ma a centinaia di uomini d’affari ordinari che sono fuggiti dal Paese dall’arbitrio e che vogliono tornare per estorcere loro denaro e beni“, ha dichiarato a ”Strana” una fonte del sistema giudiziario.
Gli esperti dicono anche che in realtà non esistono carceri separate per gli estradati. Né è possibile dotare la maggior parte dei centri di detenzione preventiva di veri e propri rifugi antiatomici.
Statistiche e realtà
Il Ministero della Giustizia riporta un aumento del numero di persone estradate negli ultimi tempi. Secondo il rapporto ufficiale, nel 2024 sono state estradate 44 persone dalla Polonia, 17 dalla Germania, 3 persone ciascuna dalla Repubblica Ceca e dalla Romania. In totale, 75 persone. Nei primi tre mesi del 2025 sono state estradate 26 persone. Allo stesso tempo, l’Ucraina ha consegnato 36 persone a Stati stranieri.
“Grazie all’efficace cooperazione con i partner internazionali, il processo di estradizione in Ucraina si è intensificato – il numero di persone trasferite è quasi triplicato”, ha dichiarato il capo del dipartimento per l’esecuzione delle sanzioni penali, Yevhen Horobets.
Il rapporto afferma che il Servizio Penitenziario Statale del Ministero della Giustizia richiama anche l’attenzione sui requisiti di guerra: “Tra i passi più importanti ci sono la costruzione di rifugi, lo sviluppo di piani di evacuazione e la mobilitazione di risorse aggiuntive per mantenere la sicurezza”.
Il fatto che il Ministero sollevi il tema dei rifugi al pari dello stato delle celle nel contesto dell’estradizione è prevedibile. Durante la guerra totale, alcuni centri di detenzione preventiva e colonie si sono trovati nella zona di guerra, più o meno colpiti da essa. Alcuni di essi si trovano oggi sul territorio sequestrato dalla Russia. Ma la maggior parte degli istituti penitenziari nella parte dell’Ucraina controllata da Kiev potrebbe soffrire durante gli attacchi missilistici, quindi le domande sulla disponibilità e sulle condizioni dei rifugi antiatomici sono logiche.
Già nel 2022, il Ministero della Giustizia aveva assicurato che durante i raid aerei, i detenuti e le detenute vengono portati “in luoghi sicuri” e “la maggior parte dei rifugi è inoltre dotata di mezzi di riposo, riscaldamento e serbatoi di acqua potabile”.
In realtà, però, la situazione è ben diversa. Un rapporto pubblicato nell’aprile 2025 sulla visita al centro di detenzione preventiva di Chernivtsi nel 2024 da parte dei rappresentanti del Gruppo per i diritti umani di Kharkiv e dell’organizzazione “Protezione dei prigionieri dell’Ucraina” contiene la dichiarazione di una detenuta, secondo la quale né al momento del suo arrivo al centro di detenzione, né in seguito, l’amministrazione l’ha informata della disponibilità di un rifugio antiatomico e di un piano d’azione in caso di attacco aereo. E non le è mai stato proposto di scendere nel rifugio.
“Quanto sopra dimostra che i prigionieri rimangono senza protezione nelle celle durante l’allarme aereo, il che crea un rischio reale per la loro vita e la loro salute nelle condizioni dell’aggressione armata della Federazione Russa contro l’Ucraina”, si legge nel rapporto.
Si conclude che queste carenze “possono influenzare in modo significativo il processo decisionale delle autorità competenti degli Stati esteri in merito all’estradizione di persone sospettate o accusate di aver commesso crimini in Ucraina”.
In una conversazione con Strana, l’ex viceministro della Giustizia responsabile del sistema penitenziario, Denys Chernyshov, ha espresso il dubbio che anche un solo istituto del sistema in Ucraina disponga di un rifugio antiatomico che abbia le condizioni adeguate per ospitare tutti i detenuti.
“Immaginate: ci sono più di duemila persone nel centro di detenzione preventiva di Lukyanivske. Cioè, dopo l’annuncio di un allarme aereo, dovrebbero essere tutti portati in un rifugio. E si tratta di uomini e donne, che devono stare separati. C’è un numero sufficiente di bagni nel rifugio antiatomico, un qualche tipo di ventilazione, per non parlare del numero di personale per mantenere l’ordine? Lo stesso ex ministro della Giustizia Maliushka ha ammesso che è “fisicamente impossibile” trasferire il centro di detenzione di Lukyanivka in un rifugio antiatomico, perché è impossibile, in primo luogo, trasferire rapidamente diverse migliaia di persone in un rifugio antiatomico e, in secondo luogo, “qui non c’è un grande rifugio o un rifugio antiatomico e non c’è mai stato”. Allo stesso tempo, sono in possesso di documenti ufficiali, secondo i quali in caso di attacco aereo nel centro di detenzione preventiva di Lukyanivske tutte le attività investigative vengono semplicemente interrotte! Cioè, i detenuti non vengono portati in quelle misteriose strutture sotterranee, ma viene permesso agli investigatori, ai detective, ai procuratori e agli avvocati di spostarsi rapidamente in veri rifugi antiatomici. E qui dovremmo ricordare quanti “arrivi” reali ci sono stati nell’area di Lukyanivka e qual è la distanza dai punti di impatto al centro di detenzione preventiva! E dopo tutto, a essere detenuti sono soprattutto i sospetti la cui colpevolezza non è ancora stata provata dal tribunale. Inoltre, i detenuti vengono “assegnati” ai tribunali che trattano i loro casi. Ad esempio, coloro che sono indagati dalla Corte Suprema Anticorruzione (VAKS – ndr), nonché dai tribunali distrettuali di Pechersk e Shevchenkivskyi di Kiev saranno detenuti a Lukyanivka o nel cosiddetto centro di detenzione preventiva dell’SBU, illegalmente funzionante, in Askoldovy Lane. Non è chiaro di quali “luoghi il più possibile lontani dalle ostilità” stia parlando il Ministero della Giustizia. Oppure prendiamo anche il centro di detenzione preventiva di Lviv. Lì ci sarebbe un rifugio antiatomico. Vi ricordo che si tratta del più antico centro di detenzione del sistema penitenziario, costruito come un convento. In altre parole, avrebbero dovuto utilizzare molte attrezzature edilizie, rinforzare il cemento e rifare il sistema fognario. Tutto ciò richiede un enorme dispendio di denaro e di energie. Dopotutto, anche in questo caso, il rifugio antiatomico dovrebbe essere progettato per tutte le persone che soggiornano in questo centro di detenzione preventiva. Quindi, dubito che si possa fare”, ha detto Chernyshov.
Commentando la questione degli alloggi per le persone estradate, ha ammesso che il vero quadro reale dello stato dei locali ristrutturati per le loro esigenze è ben lontano da quello descritto nelle relazioni per i colleghi stranieri.
Commentando la questione della sistemazione delle persone estradate, ammette che il vero quadro reale dello stato dei locali ristrutturati per le loro esigenze è ben lontano da quello descritto nei rapporti per i colleghi stranieri: “All’opinione pubblica viene detto che le celle sono state ristrutturate. Ma in realtà è come un bottone nuovo su un vecchio caftano. Sono stati cambiati i bagni, le docce, la cucina, la sala da pranzo? E alcune celle, a quanto pare, sono rimaste così come sono. Allo stesso tempo, anche l’Ufficio del Procuratore Generale invia lettere ai Paesi occidentali, in cui parla di garanzie che, in caso di estradizione e di decisione del tribunale sulla misura restrittiva sotto forma di detenzione, l’indagato estradato sarà collocato in una cella rinnovata. Anche qui c’è un inganno, perché l’Ufficio del Procuratore Generale non ha nulla a che fare con la scelta della cella. E comunque: la Russia ha smesso di bombardare l’intero territorio dell’Ucraina?”. – Chernyshov ha detto a Strana.
Il Ministero della Giustizia afferma che già nel gennaio dello scorso anno ha approvato cinque centri di detenzione per persone estradate in Ucraina. Tutti si trovano nelle regioni di Chernivetska, Lviv e Zakarpattia.
Tuttavia, Chernyshev afferma che in questo caso non si tratta di strutture di detenzione preventiva separate e “specializzate” per gli estradati. Queste prigioni e colonie ospiteranno anche altre persone o prigionieri in attesa di sentenza.
“Anche in questo caso si tratta di una falsità e di una manipolazione. Non sono state create istituzioni separate. Solo celle separate. E quante sono queste celle? E le medicine? Anche il personale è stato ispezionato? Anche se ci saranno bagni dorati, ma ci sarà la tortura, va bene lo stesso? Questo è puro collirio“, dice Chernyshov a ”Country”.
Vale anche la pena di notare che gli attacchi missilistici vengono effettuati in tutta l’Ucraina. Anche nella parte occidentale del Paese.
Le “vacche da mungere” fuggono dal Paese
I segnali allarmanti sullo stato del sistema penitenziario in Ucraina sono sempre più numerosi. Il ricorso alla tortura non è raro. Come ha recentemente riferito l’Ufficio di Stato per le indagini, le persone sono state brutalmente e sistematicamente torturate nel centro di detenzione di Poltava.
Secondo le indagini, nel territorio dell’unità medica è stata allestita una “camera di tortura”. Lì le persone sono state legate a un letto di metallo per diversi giorni senza cibo, acqua o servizi igienici. Si trattava di una “punizione” per aver rifiutato di collaborare con l’amministrazione, per aver violato la routine o per essersi lamentati delle azioni dei dipendenti.
E non si tratta di un caso isolato. Come scrive “Strana”, la violenza nei centri di detenzione preventiva e nelle colonie è “in aumento”. Il più delle volte i detenuti vengono picchiati e torturati per estorcere loro denaro. In questo senso, le carceri ucraine sono diventate da tempo “vacche da mungere” che portano profitto sia ai criminali che ai “kumus”.
Anche gli articoli del Codice penale sulle minacce alla sicurezza nazionale sono ampiamente utilizzati per esercitare pressioni.
In particolare, l’articolo 111-2 del Codice penale – “Favoreggiamento di uno Stato aggressore”.
L’articolo è grave: prevede la reclusione da 10 a 12 anni e la privazione del diritto di ricoprire determinate cariche o di svolgere determinate attività per 10-15 anni, oltre alla confisca dei beni. Spesso questi casi sono inventati contro uomini d’affari che prima della guerra facevano affari nei territori ora occupati dalla Russia (anche se questi affari sono stati a lungo “spremuti” dai russi e i proprietari ucraini non li gestiscono).
“L’articolo 111 del Codice penale è stato adottato nella primavera del 2022, quando la guerra era appena iniziata ed era necessario difendere il Paese. Ma alla fine hanno ottenuto un articolo comodo per fare affari da incubo. Se facevi affari nei territori ora occupati, sei già nel mirino. Si apre un caso penale, ti mettono in un centro di detenzione e ti fanno un’offerta. L’articolo è terribile, quindi le persone accettano l’offerta e fanno un accordo con le indagini, dopodiché il caso viene chiuso. All’inizio, gli uomini d’affari russi e bielorussi erano coinvolti nel 111-2 e, dopo averli “esauriti”, sono passati a società ucraine”, afferma l’ex vice capo del Ministero degli Interni Anton Gerashchenko.
Più una persona è ricca, più alto è l’“interesse” nei suoi confronti. Allo stesso tempo, la pressione delle forze dell’ordine sulle imprese è aumentata notevolmente durante la guerra totale.
“Purtroppo, quando di recente è diventata una pratica comune quella di scendere a patti con le indagini, la detenzione di persone piuttosto famose e ricche è stata messa in circolazione. Una persona viene trattenuta per un periodo di tempo indefinito, dando, ad esempio, impegni impensabili, senza prestare attenzione allo stato di salute, poi conoscenti o assistenti, o addirittura estranei, sono costretti a scendere a patti e iniziare a ricattare l’uomo d’affari per impossessarsi dell’attività o per altri scopi”, commenta a Strana Rostyslav Kravets, senior partner dello studio legale Kravets and Partners.
Secondo lui, queste storie influenzano le decisioni riguardanti i grandi imprenditori e gli ex alti funzionari di cui l’Ucraina chiede l’estradizione dall’estero.
“Le grandi imprese nazionali vengono soppresse con l’aiuto di forze esterne, o dal governo stesso. E ha agito come motore dell’economia. Non ci sono regole. Tutto è sotto controllo manuale. Nell’ambiente dell’informazione possono sorgere crisi pericolose, che nemmeno le grandi imprese sono in grado di superare. Gli uomini d’affari devono spendere molti soldi per un “tetto” – politico, di potere e di informazione. Oppure devono lasciare l’Ucraina, a torto o a ragione”, ha commentato a Strana l’analista politico Ruslan Bortnyk.
Una fonte di “Strana” nelle strutture commerciali afferma che molti imprenditori che subiscono minacce da parte delle forze dell’ordine stanno lasciando il Paese.
“Naturalmente, questo non garantisce la tranquillità per gli affari. Ma rende più difficile per le forze dell’ordine estorcerle denaro o spremere un bene. Ovviamente, essendo in libertà e all’estero, una persona ha più possibilità di resistere alle pressioni rispetto a quando si trova in un centro di detenzione preventiva e viene sottoposta a tortura. Ecco perché le forze di sicurezza sono indignate dal fatto che i tribunali europei non estradino le persone. Questo rende molto difficile per loro “coccolare” e “corrompere” le imprese. Le “vacche da mungere” si trovano fuori portata. Ma se ora gli europei credono alle persuasioni delle nostre autorità e iniziano a soddisfare in massa le richieste di estradizione, si creerà in Ucraina un sistema repressivo a “ciclo completo”, che sarà estremamente difficile da combattere. Anche se non sono sicuro che l’UE si lascerà abbindolare dalle storie sul rispetto dei diritti umani e dei diritti dei prigionieri in Ucraina. Ci sono troppi fatti che dicono il contrario”, ha dichiarato una fonte della comunità imprenditoriale ucraina.