Telethon, le prigioni dell’SBU e le azioni della Federazione Russa. Cosa è stato inserito nel rapporto del Dipartimento di Stato sui diritti umani in Ucraina
24.04.2024
Link al documento: https://www.state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine/
Il Dipartimento di Stato americano ha pubblicato un rapporto sulla situazione dei diritti umani in Ucraina. Questo include il territorio controllato dalle autorità ucraine.
Il rapporto parla di violazioni da parte delle forze dell’ordine, corruzione e problemi di libertà di parola e discriminazione.
Allo stesso tempo, due argomenti di cui si parla in Ucraina – la mobilitazione (viene menzionato solo il fatto che le autorità hanno chiuso le frontiere per le persone soggette al servizio militare) e la questione della Chiesa (tentativi di bandire la Chiesa ortodossa ucraina, persecuzione criminale dei sacerdoti e sequestro delle chiese) – sono praticamente taciuti.
Inoltre, il Dipartimento di Stato ha redatto un blocco separato sulle violazioni dei diritti umani nei territori dell’Ucraina sequestrati dai russi.
“Strana” ha analizzato questo rapporto.
Indagini su omicidi di alto profilo
Il capitolo sugli omicidi menziona la morte di Denis Kireyev, membro della delegazione che ha condotto i primi negoziati con la Russia nel marzo 2022.
Il Dipartimento di Stato scrive che l’SBU lo ha accusato di tradimento di Stato, ma “fonti di alto livello nel governo” hanno negato tali affermazioni di Kireyev. L’indagine su questo caso era ancora in corso nel 2023 (ecco perché è stata inclusa nel rapporto).
Ricordiamo che Kireyev fu ucciso nel marzo 2022. Secondo la versione più diffusa, fu ucciso senza processo da agenti dell’SBU, che lo scambiarono per una spia russa. Anche se, come ha dichiarato in seguito il capo del GUR Budanov, Kireev era un dipendente dell’intelligence ucraina (abbiamo scritto di questo caso in dettaglio qui).
Inoltre, si legge nel rapporto, non ci sono ancora risultati sulle indagini relative all’omicidio dell’attivista bielorusso Vitali Shishov, avvenuto nel 2021.
Detenzione arbitraria e tortura
Il Dipartimento di Stato, citando le Nazioni Unite, scrive di 75 casi di detenzione arbitraria di civili – sia da parte delle forze dell’ordine che delle forze armate. Alcuni di essi “equivalgono a sparizioni forzate”.
L’SBU svolge un ruolo a parte, “detenendo e maltrattando individui in luoghi di detenzione sia ufficiali che non ufficiali per ottenere informazioni e fare pressione sui sospetti affinché confessino o collaborino”.
Sono stati segnalati 65 casi di forze di sicurezza ucraine che hanno trattenuto persone in isolamento in centri di detenzione non ufficiali per periodi che vanno da poche ore a quattro mesi e mezzo.
“Questa pratica è stata utilizzata per costringere i detenuti a fornire testimonianze compromettenti. Il 57% dei detenuti intervistati ha dichiarato di essere stato torturato o maltrattato dalle forze di sicurezza ucraine, soprattutto in luoghi di detenzione non ufficiali e talvolta in centri di custodia cautelare”, si legge nel rapporto.
Si afferma che ciò è avvenuto principalmente da parte degli ufficiali dell’SBU. Hanno “detenuto civili senza autorizzazione del tribunale, li hanno tenuti in isolamento per diversi giorni, hanno negato loro l’accesso a un avvocato e si sono rifiutati di rivelare informazioni ai loro parenti”.
È stato riferito che le forze dell’ordine ucraine hanno fatto ricorso alla tortura. E i tribunali, dopo l’imposizione della legge marziale, hanno iniziato a utilizzare le confessioni “rese sotto la coercizione della polizia da persone in custodia”.
“Ci sono state segnalazioni di funzionari delle forze dell’ordine e militari che hanno sottoposto i detenuti a maltrattamenti e talvolta a tortura per estorcere confessioni, di solito legate alla presunta cooperazione con la Russia”, si legge nel rapporto.
Descrive un caso nella regione di Cherkasy, dove due agenti di polizia hanno arrestato illegalmente un uomo del posto, lo hanno picchiato e gli hanno sparato accanto “per estorcergli una confessione”. Ora sono sotto processo.
In questo contesto viene citato anche il caso del comandante militare della regione di Rivne Serhiy Lutsyuk, che ha picchiato un altro ufficiale militare con una mazza e lo ha costretto a “chiedere perdono” in ginocchio.
La tortura è stata praticata anche nelle carceri.
“I prigionieri hanno riferito che le autorità e i cosiddetti aiutanti dei prigionieri hanno usato trattamenti crudeli e degradanti, oltre a violenze fisiche e sessuali”, si legge nel rapporto.
Gli attivisti per i diritti umani hanno registrato nella colonia di Kharkiv № 43 torture con corrente elettrica. Inoltre, uno dei prigionieri è morto di cancro nel centro di detenzione Lukyanivske di Kiev, nonostante avesse chiesto più volte di essere mandato a curarsi.
Allo stesso tempo, il rapporto afferma che “non ci sono state segnalazioni di prigionieri o detenuti politici nel territorio controllato dal governo ucraino”.
Tribunali e corruzione
In Ucraina persiste una “corruzione sistemica tra giudici e pubblici ministeri”. E i risultati dei processi “a volte sembrano predeterminati dal governo o da altre interferenze”.
I gruppi di monitoraggio giudiziario hanno criticato i tribunali ucraini per l’uso di dicerie nei procedimenti.
“I giudici hanno talvolta ammesso le dicerie come prove e hanno permesso ai testimoni di testimoniare per iscritto piuttosto che comparire di persona”, si legge nel rapporto.
Gli attivisti per i diritti umani hanno attribuito questo fenomeno a “giudici di parte e a pressioni politiche da parte di alti funzionari della giustizia e delle forze dell’ordine”.
Inoltre, “molti funzionari si sono impegnati impunemente in pratiche di corruzione”. Secondo il Dipartimento di Stato, il motivo è “il pesante carico di lavoro delle istituzioni anticorruzione e la mobilitazione di personale chiave”.
Libertà dei media e controllo dell’SBU
Il rapporto del Dipartimento di Stato americano sulle violazioni dei diritti umani in Ucraina cita il telethon in un contesto negativo.
“La Costituzione e la legge prevedono la libertà di espressione, anche per la stampa e gli altri media, ma le autorità non hanno sempre rispettato questi diritti”, si legge nel documento.
Il documento cita come esempio le “restrizioni ai media e alla loro libertà” iniziate dopo l’introduzione della legge marziale in Ucraina.
“Ad esempio, la Maratona televisiva nazionale – una piattaforma di canali televisivi che si allineano alla linea del governo nel coprire la guerra – ha garantito un livello di controllo senza precedenti sui notiziari televisivi di prima serata. Inoltre, alcuni media hanno riferito di essere stati tagliati dai lucrosi contratti di trasmissione e di aver subito pressioni da parte dell’Ufficio del Presidente già nella primavera del 2022″, si legge nel rapporto.
“Gli osservatori dei media hanno espresso la preoccupazione che una trasmissione televisiva unificata possa alla fine allentare il controllo del governo sulle trasmissioni”, scrive il Dipartimento di Stato.
Il rapporto menziona anche che “il governo ha bandito, bloccato o sanzionato i media e i singoli giornalisti ritenuti una minaccia per la sicurezza nazionale o che hanno espresso posizioni che secondo le autorità minano la sovranità e l’integrità territoriale del Paese”.
Allo stesso tempo, anche gli oratori che criticano il governo sono stati messi nella lista nera. Essi sono stati “talvolta sottoposti a campagne negative sui social network, talvolta attraverso canali favorevoli al governo”.
L’Ucraina ha imposto la censura sui contenuti online con il pretesto del tempo di guerra, secondo un rapporto del Dipartimento di Stato americano sulle violazioni dei diritti umani nel mondo.
“Le forze dell’ordine hanno controllato Internet, a volte senza un’adeguata autorità legale, e hanno adottato misure significative per bloccare l’accesso ai siti web, a quanto pare per motivi di sicurezza”, si legge nel documento.
Alla fine di dicembre, nel Paese erano stati bloccati 1.152 siti web per tali motivi.
Il rapporto cita anche il sito scandaloso “Peacemaker”, “che secondo quanto riferito ha mantenuto stretti legami con i servizi di sicurezza”. Il Dipartimento di Stato scrive che ospita dati personali di giornalisti e personaggi pubblici “le cui dichiarazioni e azioni sono state riconosciute come non patriottiche”.
Inoltre, alcuni giornalisti hanno riferito che gli ufficiali dell’SBU “li hanno minacciati di arruolarsi come rappresaglia per le loro dichiarazioni critiche nei confronti dell’amministrazione”.
Alcuni media hanno riferito che l’SBU ha messo sotto sorveglianza il loro personale. C’è stata un’indagine, ad esempio, sulla sorveglianza dei giornalisti di Bihus.info. Anche il Kyiv Independent ha riferito che il suo staff era sotto sorveglianza da parte delle forze di sicurezza.
Molti giornalisti hanno riferito che l’autocensura è aumentata a causa delle restrizioni alla libertà di parola imposte dalle autorità per combattere la disinformazione russa. Il rapporto parla di storie “che potrebbero essere considerate dal pubblico come non sufficientemente patriottiche o utilizzate dalla Russia per scopi propagandistici”.
Il rapporto menziona anche sanzioni contro i media “le cui notizie sono state ritenute contrarie agli interessi della sicurezza nazionale”.
Ma i gruppi per la libertà dei media hanno affermato che “il governo ha usato la sicurezza nazionale come pretesto per mettere a tacere i media che criticavano le loro attività”.
Rifugiati e bambini
Gli sfollati in Ucraina sono “economicamente e socialmente emarginati”.
I difensori dei diritti umani hanno riferito di discriminazioni nei confronti degli sfollati interni in ambito lavorativo. Hanno anche avuto difficoltà a ottenere cure mediche e i documenti necessari.
“Per legge, il governo avrebbe dovuto fornire agli sfollati interni un alloggio, ma le autorità non hanno preso provvedimenti efficaci in tal senso”, si legge nel rapporto.
Il Dipartimento di Stato scrive che il governo aveva un piano per aiutare i rifugiati, ma non era sufficientemente finanziato.
Alcuni bambini sfollati, rimasti senza genitori, non hanno avuto accesso ai centri di accoglienza governativi o agli orfanotrofi.
“Alcuni bambini che non hanno avuto accesso ai centri di accoglienza per bambini gestiti dallo Stato hanno dovuto fare affidamento su reti informali per procurarsi cibo, alloggio e altre necessità, e sono stati esposti ad abusi, traffico e altre forme di sfruttamento”, si legge nel rapporto.
Il rapporto afferma inoltre che “una quantità significativa di pornografia infantile su Internet” proviene dall’Ucraina.
“I bambini provenienti da famiglie socialmente svantaggiate e quelli affidati alle cure dello Stato continuano a essere ad alto rischio di sfruttamento sessuale commerciale, compreso il traffico a scopo di sfruttamento sessuale e la produzione di pornografia”, si legge nel rapporto.
I crimini della Federazione Russa in Ucraina
Il Dipartimento di Stato americano ha pubblicato un rapporto separato sulle violazioni dei diritti umani nei territori dell’Ucraina sequestrati dalla Russia.
Il documento fa riferimento a uccisioni arbitrarie o illegali, sparizioni forzate, torture e maltrattamenti.
Inoltre, i russi hanno creato per i prigionieri “condizioni di detenzione dure e pericolose per la vita e il trasferimento dei prigionieri in Russia”. In questi territori ci sono anche prigionieri politici.
Viene praticata la “punizione dei membri della famiglia per presunti reati commessi da un parente”.
Il rapporto cita il trasferimento forzato di civili, le restrizioni alla libertà dei media e la violenza contro i giornalisti.
Inoltre, si afferma che la popolazione locale “non può cambiare il governo durante le elezioni”. Il rapporto definisce la partecipazione alle votazioni organizzate dalla Russia “una partecipazione forzata a ‘elezioni’ fittizie organizzate dalla Russia in violazione del diritto internazionale” (si ricorda che nei territori catturati la Federazione Russa ha tenuto “elezioni” di “autorità” locali e “elezioni” del presidente).
Inoltre, viene praticata “violenza di genere su larga scala, incluso lo stupro”. Nella lista figurano anche il traffico di esseri umani, compreso il lavoro forzato; i crimini anti-LGBT; il divieto di sindacati indipendenti e le restrizioni sistematiche alla libertà di associazione dei lavoratori.