600mila per un centro di custodia cautelare. Il tribunale ha assegnato un risarcimento record al giornalista Volkov, che la SBU ha accusato di separatismo
03.03.2021
Il 2 dicembre, la corte d’appello di Zaporozhye ha deciso di recuperare 600mila grivnie dallo stato come risarcimento al giornalista Pavel Volkov per persecuzione illegale da parte della SBU. Il tribunale ha inoltre accettato di compensare i costi del patrocinio a spese dello Stato per un importo di 150 mila UAH.
Lo ha riferito su Facebook l’avvocato del giornalista Olga Zelinskaya.
L’informazione che il risarcimento è stato vinto dal giornalista Pavel Volkov fa seguito all’annuncio della sessione del tribunale sul sito web “Potere giudiziario dell’Ucraina”.
Pavel Volkov è stato arrestato dalla SBU il 27 settembre 2017. È stato accusato ai sensi degli articoli 110 (parte 3) del codice penale “Violazione dell’integrità territoriale dell’Ucraina” e 258-3 “Altre complicità con i terroristi”. La pena ai sensi di questi articoli è prevista sotto forma di una pena detentiva da 10 a 15 anni con possibilità di reclusione a vita.
Il giornalista è stato detenuto nel carcere di Zaporozhye per oltre un anno. Quindi, il 25 ottobre 2018, il tribunale ha rilasciato Pavel Volkov. Il giornalista liberato ha raccontato a Strana della vita in prigione e di come è uscito.
Il 27 marzo 2019 il tribunale di primo grado ha assolto il giornalista. Il verdetto è stato confermato da tutte le corti superiori. Il 3 aprile 2020, la Corte Suprema ha respinto il ricorso del pubblico ministero e ha confermato integralmente l’assoluzione.
Di cosa la SBU ha accusato il giornalista
La SBU ha accusato Volkov di presumibilmente lavorare nel “Comitato per le comunicazioni sociali della DPR” dal 2014, e ha anche preparato e pubblicato su risorse Internet materiali che chiedevano una violazione dell’integrità territoriale e dell’inviolabilità dei confini dell’Ucraina.
Volkov è stato anche accusato di aver ripubblicato sul social network Vkontakte dal gruppo della milizia popolare del Donbass che il “governatore del popolo della regione di Donetsk” ha spinto le regioni del sud-est a formare “lo stato della Novorossia”. Inoltre, secondo la SBU, l’11 maggio 2014, in occasione di un referendum sulla dichiarazione di indipendenza della cosiddetta “Repubblica popolare di Donetsk”, l’imputato sarebbe stato un osservatore in un seggio elettorale a Donetsk.
Nei suoi articoli, il giornalista ha scritto che Kiev stava violando gli accordi di Minsk e che i civili nel Donbass venivano bombardati dalle forze armate ucraine. È noto che si è opposto attivamente al Maidan 2013-2014, ha partecipato alla difesa dell’amministrazione statale regionale di Zaporozhye e al monumento a Lenin a Zaporozhye nel febbraio 2014. Poi Pavel Volkov è partito per Donetsk per motivi familiari. Allo stesso tempo, ha aderito a tutte le procedure stabilite, compreso l’ottenimento di un permesso ufficiale per lasciare la SBU.
Volkov è stato arrestato a casa subito dopo il suo ritorno a Zaporozhye da Donetsk. Durante l’arresto del 27 settembre 2017, sono state effettuate perquisizioni negli appartamenti della madre e della moglie senza la presenza di avvocati. I “chekisti” ucraini hanno affermato che il giornalista avrebbe ricevuto l’incarico di tornare a Zaporozhye per organizzare una campagna di informazione ordinata dal Cremlino.
Pavel Volkov ha negato le accuse e ha insistito sul fatto di aver approfittato dei diritti alla libertà di pensiero e di parola, alla libera espressione delle sue opinioni e credenze garantite dalla Costituzione dell’Ucraina e dagli atti di diritto internazionale.
Perché Volkov è stato assolto da tutta la corte
I tribunali di tutti i casi non erano d’accordo con i risultati della SBU. Hanno affermato che Pavel Volkov, in quanto cittadino ucraino e giornalista, ha il diritto di svolgere la sua attività professionale e allo stesso tempo esprimere la sua opinione e giudizi di valore.
Lo stesso Pavel Volkov, nella sua testimonianza alla corte, ha categoricamente negato le accuse e si è dichiarato non colpevole. Ha chiamato il procedimento penale avviato con l’obiettivo di creare artificialmente indicatori statistici sulla lotta contro i crimini contro la sicurezza nazionale.
Nell’assoluzione, con riferimenti alle decisioni della CEDU, i giudici hanno concluso nella sentenza che la SBU aveva violato una serie di requisiti del codice di procedura penale. La Corte Suprema ha quindi confermato le conclusioni dei tribunali inferiori secondo cui l’indagine era parziale poiché era stata condotta senza un giusto processo di legge.
I tribunali hanno confermato che Pavel Volkov ha filmato un’intervista con membri della formazione armata che “hanno espresso il loro atteggiamento nei confronti degli eventi in corso nell’Ucraina orientale”. Quindi il giornalista ha pubblicato i suoi articoli su Internet utilizzando il filmato. I tribunali hanno riscontrato che questi materiali non contenevano propaganda o appelli a sostegno della leadership del cosiddetto. “DPR”, chiede uccisioni e altre azioni che rientrano nella definizione di “terrorismo”.
“Questa è la prima assoluzione a cui si è resistito a pieno titolo con articoli che minacciano la sicurezza nazionale nei casi contro i giornalisti. Speriamo che presto tutti i giornalisti perseguitati in Ucraina e non solo vengano assolti”, ha detto il giornalista dopo aver confermato il verdetto alla Corte Suprema.
Tutti i risarcimenti saranno pagati dallo Stato
I pagamenti del risarcimento al giornalista condannato illegalmente saranno effettuati dal bilancio dello Stato. La possibile responsabilità dei funzionari – investigatori e pubblici ministeri – non è ancora discussa. Anche se sono stati loro ad avanzare accuse illegali e ad avviare la detenzione illegale del giornalista.
Inizialmente, il tribunale di primo grado ha deciso che l’importo del risarcimento del danno morale dovrebbe essere di 170 mila UAH. Questa decisione è stata presa dal tribunale distrettuale Shevchenko di Zaporozhye il 2 dicembre 2020. Quindi la corte d’appello ha parzialmente modificato la decisione di primo grado, aumentando l’importo del risarcimento a 600 mila e ha anche accettato di risarcire i costi di un avvocato per un importo di 150 mila UAH.
Va notato che nella decisione del tribunale di primo grado sul pagamento del risarcimento al giornalista, le forze di sicurezza che hanno preso le decisioni procedurali nel caso Volkov sono nominate per cognome. Dopo che le somme di risarcimento sono state pagate al giornalista, in teoria, lo Stato dovrebbe recuperare le somme pagate dalle forze di sicurezza come dai colpevoli.