Come in Ucraina, mettono le persone in post per Facebook. Da tre a cinque anni – frasi reali per la pubblicazione di “sedizione” nei social network

La stampa occidentale, le autorità statunitensi e l’Unione europea accusano ora il social network Facebook di influenzare i risultati delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti e l’accesso non autorizzato ai dati personali di milioni di utenti.

Tuttavia, le autorità ucraine sono andate molto oltre – gli utenti di Facebook ricevono verdetti veri e propri per le loro pubblicazioni.

“Paese” ha raccolto informazioni sui procedimenti penali da parte delle forze dell’ordine ucraine per la pubblicazione nel più grande social network del mondo.

Tre anni in libertà vigilata – per due post su Facebook

Nel febbraio 2016, un residente di Svetlovodsk, regione di Kirovograd, Roman Kolomiets ha ricevuto una condanna di tre anni di libertà vigilata per le chiamate a rovesciare l’attuale governo.

Tutto il vino della svetlovodtsa era che nel suo Facebook aveva messo due dischi “sbagliati”. Nel testo intitolato “Ukraine, Rise”, il 24 gennaio 2015, ha scritto: “Aggiungi alla nuova comunità rivoluzionaria” Ucraina, alzati! “Quando siamo 100.000 – vai al quartiere governativo e prendi tutto il male dagli uffici!”.

Secondo la conclusione dell’esperto portato dall’indagine, c’è un appello diretto a tutti (chi viene a conoscenza di questo testo) al violento cambiamento di potere e al rovesciamento dell’ordine sociale in Ucraina.

Inoltre, l’8 agosto 2015, l’imputato ha pubblicato un account sul suo account chiamato “Ucraina, alzati!” con un video allegato e la scritta: “Ucraina, alzati! È impossibile vivere con i vecchi topi in un modo nuovo”.

In questo video, secondo la conclusione dell’esperto, attratto dall’indagine, c’è una chiamata diretta a ribellarsi alla lotta, a sollevare una rivolta contro le autorità esistenti, cioè a commettere azioni volte a conquistare il potere statale in Ucraina .

L’indagine su questo caso dal 4 novembre 2015 ha guidato il dipartimento di Kirovograd della SBU. All’inizio, il tribunale del distretto di Leninsky di Kirovograd ha negato i servizi speciali tre volte nel condurre una ricerca del sospetto. Il giudice ha sottolineato per l’ultima volta che le richieste di un cambio di potere sono connesse con “i fatti della corruzione su larga scala nel governo e il deterioramento della vita delle persone a seguito delle attività delle autorità, pur sottolineando la necessità prendere in considerazione gli errori di Maidan-2 “.

Pertanto, secondo il giudice, “secondo la richiesta dell’interrogante, tutti questi ricorsi, compresi gli appelli che sono stati proclamati durante la Rivoluzione della dignità del 2013-2014, dovrebbero essere considerati criminali”. Secondo il giudice, questa posizione dell’indagine non si basa sui requisiti della legge:

Tuttavia, l’ufficio del procuratore e il servizio di sicurezza sono riusciti a “spremere” l’imputato. Fu concluso un accordo con lui, sul quale ammise pienamente la sua colpevolezza. In cambio, è stata approvata la pena minima – tre anni di reclusione senza confisca di proprietà. E poiché l’imputato non è stato condannato in precedenza, il verdetto è stato condizionato, con un periodo di grazia di un anno.

Tre anni condizionatamente per 15 post su Facebook e “VKontakte”

Un verdetto simile è stato ricevuto da un residente di Lutsk Vasily Solomonyuk nel giugno 2017. I suoi appelli ha immediatamente pubblicato su due social network: VKontakte e Facebook.

È stato anche accusato ai sensi dell’articolo 109 del codice penale “Appello pubblico per un violento cambiamento dell’ordine costituzionale e per il sequestro del potere statale”.

L’indagine su questo caso è stata condotta anche dalla SBU. Ci sono 15 episodi criminali nel caso. Chiede il sequestro del potere, l’imputato inserito nei social network da maggio 2015 a marzo 2017.

Ecco alcuni esempi di testi che Solomonyuk ha accusato:

– “Se non distruggiamo il potere, il governo ci distruggerà”;

– “Morte al regime di occupazione interna – lunga vita alla rivoluzione nazionalista”;

– “L’autorità che ha dichiarato guerra aperta al suo popolo deve essere rimossa dalle forze della rivoluzione nazionale”;

“Non daranno il potere volontariamente attraverso elezioni pacifiche, non potranno essere cacciati solo con la forza delle armi, attraverso la lotta armata insorta”. Tutto il lavoro organizzativo dei patrioti dovrebbe concentrarsi su tre aree principali: reclutamento, ispezione di combattimento e addestramento degli insorti, formazione di gruppi; estrazione di armi, finanze e attrezzature con ogni mezzo, propaganda rivoluzionaria-insurrezionale con chiari accenti sulla lotta armata contro il regime … “;

– “L’unico modo per combattere le autorità, che ignora la legge e guadagna soldi”, ecc.

Come si vede, il residente di Lutsk ha chiesto il rovesciamento del governo dalle posizioni nazionaliste. Secondo i risultati dell’SRI delle attrezzature speciali e degli esami forensi della SBU, queste pubblicazioni erano di natura propagandistica e agitativa e miravano a organizzare una rivolta armata contro l’attuale governo.

Gli esperti del servizio di sicurezza dell’Ucraina hanno trovato “valutazioni invettive (contenenti critiche acute) sul” regime di Poroshenko “, cioè l’immagine del governo, così come il governo nel suo complesso, che l’autore ha chiamato ad essere distrutto da violenti , mezzi armati durante la “rivoluzione nazionale”.

Di conseguenza, un residente di Volyn è stato condannato a tre anni di libertà vigilata.

Tre anni in libertà vigilata per l’appello “a prendere le armi”

Un verdetto simile è stato ricevuto dal residente di Uzhgorod, Yury Baranovsky. 31 gennaio 2017 nel gruppo Facebook locale “Peresichka” Uzhgorod “con l’annuncio della convocazione della manifestazione alla costruzione dell’amministrazione regionale, ha pubblicato le seguenti dichiarazioni (ortografia conservata):

– “Pubblicheranno le armi o dovrebbero avere le loro?”;

– “Capisci che non vale la pena andarci senza braccia e non è così facile sopportare e pomificare non aiuterà questo bastardo si è già adattato ai raduni e continua a riprodursi come i coleotteri del Colorado”;

– “La gente zass … con le armi per andare sul serio e far cadere questi ciarlatani perché ognuno ha la propria capanna ai margini”. Forse sto sbagliando? “;

– “E la polizia – la polizia e l’altra SBU e la nazionale .. Le guardie sono già pronte a disperdere e picchiare le persone, io dico questo come una persona che comprende la tattica dell’avakovismo”;

– “Se vuoi l’ordine, allora devi prendere tutte le armi nelle tue mani e abbattere tutti i fratelli, se non poi perché questi chiama”.

Le forze dell’ordine hanno trovato queste dichiarazioni chiamate pubbliche per il sequestro del potere statale in modo violento. La SBU Transcarpazia del 4 febbraio ha condotto una ricerca nel luogo di residenza e il 7 febbraio ha arrestato l’autore delle comunicazioni.

Di conseguenza, il 17 febbraio ha pienamente ammesso la colpa e ha concluso un accordo con l’ufficio del pubblico ministero in merito. Sembra che la misura della moderazione nella forma dell’arresto abbia influenzato il convenuto nella giusta direzione.

L’accordo sulla confessione della colpevolezza è stato approvato dal verdetto il 7 marzo 2017. Come nei casi precedenti, per inviti pubblici a un violento cambiamento nell’ordine costituzionale e per il sequestro del potere statale, il Transcarpazia è stato condannato a tre anni di libertà vigilata in base all’articolo 109 del codice penale.

Cinque anni in libertà vigilata – per le chiamate alla secessione della Transcarpazia

Ma anche un altro Zakarpattya, Zoltan Vash, con accuse molto più serie, ha ricevuto una condanna sospesa. È stato accusato di quattro capi di imputazione ai sensi degli articoli 109 e 110 del codice penale.

Zoltan Vash era l’amministratore del gruppo Facebook in lingua ungherese “Karpatalja nem Ukrajna”, che si traduce come “Transcarpazia non è l’Ucraina”. A partire dal 2014, ha inserito i suoi appelli per l’autonomia, la separazione della Transcarpazia e la sua annessione all’Ungheria. E spesso lo ha fatto mentre si trovava sul territorio ungherese:

Inoltre, in un’intervista al canale televisivo “Russia 1”, mentre a Budapest, il 13 luglio 2015, l’imputato ha chiesto: “O vai, o combatti per la liberazione della Transcarpazia dalle autorità ucraine!”.

Nonostante la gravità delle accuse, la procura ha anche stipulato un accordo con la Transcarpazia. Si è dichiarato colpevole, in cambio di una punizione attenuante, e ha ricevuto una condanna sospesa di cinque anni. È solo affidato l’obbligo di notificare alle autorità di vigilanza il cambio di residenza, lavoro o studio.

3,5 anni di carcere per i post di Facebook e il kalashnikov sotto il letto

A differenza degli imputati “di orientamento nazionale” sopra menzionati, Alexi Golovko di Kharkiv è stato meno fortunato: ha ricevuto una condanna condizionale e abbastanza reale.

L’SBU di Kharkov nell’agosto 2015 ha presentato un caso a causa di diversi testi su Facebook Kharkov, che ha lavorato come magazziniere in una ditta commerciale. È stato accusato ai sensi dell’articolo 1, parte 1, del Codice penale “Invasione sull’integrità territoriale e l’inviolabilità dell’Ucraina”.

La colpa del negoziante di Kharkov era che nella sua pagina di Facebook aveva pubblicato più volte i testi che il Servizio di sicurezza considerava anti-ucraino. Secondo il verdetto del tribunale distrettuale di Oktyabrsky di Kharkov, l’imputato aveva “opinioni pro-russe” e non sosteneva la condotta dell’ATU.

L’SBU ha scoperto che da maggio a luglio 2015, il cittadino di Kharkiv ha pubblicato nei suoi testi di Facebook “sulle imprese del popolo di Donbass”, immagini con i testi “Ucraino, ricorda, non sei una nazione, ma appartenendo alla religione Uniate ! “,” I combattenti dell’APU non sono diversi dai nazisti “, ecc.

L’Istituto di consulenza forense di Kiev sulla base dei risultati dello studio dei testi del cittadino di Kharkiv ha emesso la seguente conclusione crudele.

Secondo gli esperti di Kiev, i testi del negoziante di Kharkov miravano a “… distruggere lo stato ucraino creando una formazione statale nel territorio dell’Ucraina” Novorossia “e staccando da esso le regioni occidentali dell’Ucraina, privando gli ucraini della loro spiritualità e l’essenza culturale e l’identità nazionale e la distruzione fisica di coloro che difendono l’idea nazionale ucraina e, in generale, per screditare lo stato dell’Ucraina, le autorità ucraine, il popolo dell’Ucraina, gli ucraini che difendono l’idea della nazionalità ucraina e le forze armate dell’esercito ucraino agli occhi degli abitanti delle regioni orientali e della società ucraina nel suo insieme, l’opposizione dell’Est e dell’Ovest dell’Ucraina e gli interessi di queste regioni, il rafforzamento dello scontro civile e armato tra gli abitanti del Donbass e il governo centrale, e tra gli abitanti di Donbass e residenti di altre regioni dell’Ucraina, disordini e l’espansione del territ “autoproclamato” DNR “e” LHP “.

Di conseguenza, gli esperti sono giunti alla conclusione che attraverso la sua pagina Facebook, l’imputato ha commesso “inviti pubblici a commettere azioni intenzionali volte a cambiare i confini del territorio o il confine di stato dell’Ucraina”:

In futuro, queste accuse furono aggiunte all’acquisto e allo stoccaggio di armi e munizioni. Il verdetto dice che in “circostanze non identificate durante l’inchiesta”, “il tempo sconosciuto” e “luogo non identificato”, l’imputato ha acquistato un fucile d’assalto Kalashnikov.

L’identità del venditore di armi per l’indagine della SBU inoltre “non può essere stabilita”. L’unica cosa che le forze dell’ordine sanno di lui è il nome “Sergei”.

Tuttavia, secondo il verdetto, esattamente nello stesso modo non identificato, l’imputato ha acquistato 30 cartucce automatiche. E i proiettili erano per qualche ragione con un nucleo penetrante nell’armatura.

Armi e munizioni durante la ricerca del 21 settembre 2016 sono stati trovati sotto il letto nell’appartamento dell’accusato. Il 23 settembre, l’imputato è stato arrestato e rinchiuso in prigione. E il 24 ottobre la procura ha stipulato un accordo con lui sul riconoscimento della colpevolezza, che è stata approvata dal tribunale il 16 novembre. Di conseguenza, secondo la totalità dei due articoli, il cittadino di Kharkov ha ricevuto tre anni e sei mesi di prigione. E, a differenza dei casi precedenti, non condizionale, ma piuttosto reale.

Per le chiamate a “abbattere la giunta” a Kherson, è stato arrestato un centro medico

Un’altra SBU sta indagando sui procedimenti penali contro l’ex deputato Aleksey Zhuravko. Il motivo era un video pubblicato sulla sua pagina di Facebook, dove l’ex deputato del Popolo chiedeva “alzarmi dalle mie ginocchia e proteggere la mia regione di Kherson da questa illegalità” e “abbattere questa giunta”.

L’SBU ha valutato scrupolosamente che dal 12 novembre 2015 il video sul social network Facebook è stato visto 271 volte, i suoi 4 reposts sono stati completati, a 31 persone è piaciuto il video (come i like) e sotto il video ci sono 4 commenti di i cittadini a cui è piaciuto questo video.

Un altro servizio di sicurezza fu riservato alla conclusione di specialisti della Kherson State University, che giunsero alla conclusione che nel discorso di Alexei Zhuravko, infatti, ci sono chiamate pubbliche per rovesciare il potere dello stato. Secondo l’opinione dei dipendenti universitari anonimi, nel contesto delle dichiarazioni nel video, “la giunta deve essere demolita”, “questa giunta deve essere demolita …” L’ex-parlamentare secondo il termine “giunta” significa potere statale e il termine “demolire la giunta” – rovesciamento del potere dello stato.

Inoltre, l’SBU ha ordinato lo svolgimento di una competenza semantico-testuale (linguistica) nel già citato da noi, l’Istituto di Forensic Expert di Kiev. Secondo le conclusioni degli esperti, l’appello di A. Zhuravko contiene appelli pubblici per l’attuazione di determinate azioni, in particolare, ostacolando il lavoro delle autorità locali nella regione di Kherson, la resistenza civile delle autorità attuali, cambiando o licenziando i funzionari delle autorità statali, condurre azioni attive che possono contribuire a cambiamenti violenti, rovesciamento dell’ordine costituzionale, confisca del potere statale in Ucraina, violazione dei principi di unità e integrità territoriale dell’Ucraina.

Sulla base di queste conclusioni, la SBU di Kherson ha ritenuto che l’ex deputato del popolo Zhuravko abbia commesso un reato ai sensi dell’articolo 109, comma 2, del codice penale “Il pubblico chiede un cambio violento o il rovesciamento dell’ordine costituzionale o il sequestro del potere statale “.

In questo caso, per il momento, non esiste un verdetto. Lo stesso Zhuravko è all’estero. Ma nell’ambito di un procedimento penale, la SBU ha arrestato la quota di A. Zhuravko del 30% del fondo statutario del Medical Center Med-City. Ciò è diventato noto dalla definizione del tribunale cittadino di Kherson del 22 dicembre 2017.

Le minacce su Facebook sono anche un crimine

Non molto tempo fa si è appreso che qualcuno attraverso Facebook ha minacciato il capo dell’amministrazione regionale Zaporozhye, Konstantin Bril. 27 novembre 2017 a lui attraverso Facebook Messenger ha iniziato a venire messaggi che contenevano minacce di omicidio a lui e alla sua famiglia. I messaggi provenivano da una persona sconosciuta con il soprannome “Ustim Karmelyuk”.

Dopo che l’ignoto imputato Bril si impadronì della proprietà, il governatore Zaporozhye indovinò con chi aveva a che fare. Suo padre, a suo tempo nel corso di una controversia legale con Zlatobank, sequestrò la proprietà, che era stata prelevata da uno dei debitori della banca, come rimborso del debito alla banca. Quando Zlatobank ha preso questa proprietà dal debitore, quest’ultimo ha aperto il fuoco e ferito uno degli agenti di polizia.

Ora il debitore offeso cominciò a minacciare il governatore di Zaporozhye. Su questo fatto, i procedimenti penali sono stati aperti ai sensi dell’articolo 129 del codice penale. Questo divenne noto dalla definizione del tribunale distrettuale di Ordzhonikidzevsky di Zaporozhye.

Come il tribunale di Lisichansky ha richiesto documenti da Facebook

Ma nel caso di un forte omicidio di un deputato del consiglio comunale di Severodonetsk, Sergei Samarskiy, il 2 novembre 2017, Facebook è diventato uno degli imputati.

Gli investigatori della polizia hanno scoperto che l’informazione dell’account facebook.com/sergej.samarskij, che apparteneva al deputato assassinato, è nell’amministrazione del social network Facebook. L’amministratore del nome di dominio facebook.com è registrato a: Facebook Inc., 1601 Willow Road, Menlo Park, CA 94025, Stati Uniti.

Di conseguenza, l’indagine, attraverso un tribunale locale, ha deciso di richiedere i documenti di una società americana.

Gli investigatori hanno sostenuto la loro richiesta dal fatto che i messaggi disponibili e cancellati sulla comunicazione di Sergei Samarskiy con altri utenti tramite Facebook-messenger possono essere collegati con l’omicidio, in particolare, contengono informazioni su minacce, preparazione e commettere l’omicidio. Di conseguenza, il tribunale cittadino di Lisichansk ha accolto la richiesta degli investigatori e ha richiesto l’accesso alle informazioni e ai documenti di Facebook:

Come riportato da “Paese”, Facebook è accusato di aver perso dati personali di 50 milioni di americani. E, come considerano gli ex scout e gli esperti di cybersecurity, questo social network potrebbe essere consapevole di ciò che sta accadendo.

Informazioni tratte da: https://strana.ua/articles/rassledovania/131274-sudy-v-ukraine-nachali-vynosit-realnye-prihovory-za-posty-v-facebook.html