Kotsaba, Sheremet e “Peacemaker”. Human Rights Watch chiede all’UE di fare pressione sull’Ucraina a causa delle violazioni dei diritti umani

I leader dell’Unione europea dovrebbero premere Ucraina al vertice del 12-13 luglio 2017 per rispettare i propri impegni in materia di diritti umani, ha dichiarato Human Rights Watch in una nota.

L’incontro nella capitale dell’Ucraina, a Kiev, passa diverse settimane dopo che l’Ucraina ha ricevuto un regime senza visti per gli ucraini nei paesi dell’UE, a cui il governo dell’Ucraina è andato avanti per anni. Allo stesso tempo, il governo ucraino ha adottato nuove misure che minacciano la libertà di espressione e l’accesso alle informazioni.

“Nonostante i recenti progressi nella risoluzione di importanti questioni politiche tra l’UE e l’Ucraina, Kiev ha abolito alcuni degli impegni sui diritti umani senza alcuna reazione particolare da parte dei suoi partner europei”, ha affermato Lotte Leicht, direttore dei diritti umani dell’UE. “Essendo uno dei principali alleati internazionali dell’Ucraina, l’UE può e deve insistere sul rispetto dei diritti umani, compresa la libertà di parola e la libertà dei media”.

I leader dell’UE devono spingere l’Ucraina verso azioni concrete, come l’abolizione delle restrizioni alla libertà di espressione, ha affermato Human Rights Watch. L’Ucraina deve garantire che le gravi violazioni del diritto internazionale nel campo dei diritti umani e del diritto umanitario siano investigate in modo efficace e che i responsabili siano ritenuti responsabili.

A marzo, l’UE ha promesso di sostenere il governo ucraino nel fornire un futuro stabile, prospero e democratico per tutti i suoi cittadini. L’UE ha indicato che le principali priorità riguardano la situazione in Crimea, compresa la situazione con i tartari della Crimea, le gravi violazioni connesse al conflitto armato nell’est dell’Ucraina e le conseguenze del conflitto per la vita quotidiana delle persone.

L’Unione europea ha nuovamente sollevato la maggior parte di queste questioni durante il dialogo sui diritti umani tra l’UE e l’Ucraina il 12 giugno. Ma il dialogo non dovrebbe essere l’unico forum in cui vengono discussi i diritti umani, afferma Human Rights Watch. La preoccupazione per le restrizioni ingiustificate sui diritti umani dovrebbe anche essere comunicata privatamente e pubblicamente al più alto livello affinché i funzionari dell’UE possano svolgere un ruolo significativo nel rispetto dei diritti umani e dello stato di diritto nella loro collaborazione con l’Ucraina.

Negli ultimi mesi, il governo ucraino ha adottato diversi provvedimenti per limitare la libertà di parola e la libertà dei media, giustificandoli con la necessità di resistere all’aggressione militare della Russia nell’est dell’Ucraina e alla propaganda anti-ucraina.

A giugno, l’Alta corte specializzata di Kiev ha annullato la scusa del 2016 per il giornalista e blogger Ruslan Kotsaba, che era stato precedentemente condannato per tradimento per aver chiesto il boicottaggio della coscrizione – la mobilitazione.

Il 16 maggio, il presidente Petro Poroshenko ha firmato un decreto che vieta le attività delle più grandi compagnie Internet russe e dei loro siti web in Ucraina, citando la sicurezza nazionale e la necessità di opporsi alla propaganda russa. Il divieto era rivolto a grandi reti sociali russe come VKontakte e Odnoklassniki, che milioni di ucraini usavano quotidianamente; software di lingua e contabilità; siti di molte emittenti televisive e altri media russi; così come Yandex, un browser Internet e molte delle sue filiali.

Il segretario generale del Consiglio d’Europa, Thorbjørn Jagland, ha espresso preoccupazione per il divieto totale dell’Ucraina nei confronti dei siti web russi, affermando che “contrasta con la nostra comprensione comune della libertà di espressione e della libertà dei media” e che “non corrisponde al principio di proporzionalità. ”

Un certo numero di altre questioni in Ucraina riguardano la libertà dei media e la sicurezza dei giornalisti.

Ad aprile, Poroshenko ha firmato una legge che richiede che attivisti e giornalisti che indagano sui problemi di corruzione pubblichino i loro beni personali in dichiarazioni elettroniche annuali, aperte a tutti, proprio come i funzionari del governo. Il 10 luglio, il presidente ha introdotto emendamenti che annullerebbero i requisiti per le dichiarazioni online, ma introdurrebbe invece obblighi di segnalazione eccessivi per tutte le organizzazioni senza scopo di lucro e le persone che lavorano per loro.

A maggio 2016, il sito web pro-governativo “Peacemaker” ha pubblicato i nomi e le informazioni personali di centinaia di giornalisti e di altri accreditati nel centro stampa dell’autoproclamata “Repubblica popolare di Donetsk”, accusandoli di “cooperazione con i terroristi”. ” Le autorità ucraine hanno aperto un’inchiesta, ma funzionari governativi di alto rango hanno accolto favorevolmente la pubblicazione dei dati. Diversi giornalisti hanno ricevuto minacce.

Il noto giornalista Pavel Sheremet è stato ucciso a luglio 2016. L’omicidio rimane inspiegato dopo un anno, nonostante le dichiarazioni di Poroshenko e di altri alti funzionari che l’inchiesta sarà una priorità.

Poroshenko ha rilasciato diverse dichiarazioni sulla necessità di migliorare il clima di libertà di stampa nel paese. Ma l’UE dovrebbe dichiarare pubblicamente che l’Ucraina deve intraprendere passi immediati e concreti a questo, tra cui l’abrogazione del decreto che vieta le compagnie Internet russe, rivede la legge anti-corruzione e rimuove le accuse contro Ruslan Kotsaba.

Il governo dell’Ucraina dovrebbe anche fare di più per assicurare alla giustizia coloro che sono responsabili di gravi violazioni nel contesto del conflitto armato nell’est dell’Ucraina, afferma Human Rights Watch.

Nel 2016, HRW, in collaborazione con Amnesty International, ha rilevato che 18 persone sono state rapite con la forza e tenute in segreto nei locali dell’Ucraina Security Service (SSU) a Kharkov. E sebbene tutti siano stati liberati in seguito, l’SBU ha negato che le persone siano state rapite con la forza e tenute in detenzione segreta. L’ufficio del procuratore militare ha promesso di portare a termine le indagini, ma un anno dopo non ci sono stati risultati tangibili dell’inchiesta e le vittime non hanno ricevuto un rimedio efficace contro le violazioni dei loro diritti e abusi a cui sono state sottoposte.

Altri abusi legati ai conflitti non vengono affrontati, ad esempio, attacchi illegali a scuole e strutture mediche nell’est dell’Ucraina.

Sebbene siano stati compiuti alcuni progressi in merito alla responsabilità delle gravi violazioni da parte delle forze governative contro i manifestanti durante le proteste di Maidan nel 2014, più di tre anni dopo, molti abusi rimangono senza attenzione. Casi penali sono stati istituiti anche contro i militari dei battaglioni militari dell’Ucraina, come Aidar e l’ex battaglione di polizia Tornado, ma queste indagini e processi sono stati funestati da violenze e intimidazioni da parte di gruppi nazionalisti. Le autorità spesso non ritengono responsabili i responsabili della violazione del processo.

“Le relazioni dell’Ucraina con l’UE saranno in gran parte determinate dal modo in cui Kiev si occupa degli abusi del passato e del suo rispetto per i diritti umani nel presente”, ha detto Leucht. “L’UE dovrebbe dimostrare pieno impegno politico per spingere il governo ucraino verso il rispetto degli obblighi in materia di diritti umani e dello stato di diritto”.

Ricordiamo, “Paese” ha recentemente fatto un’intervista con Ruslan Kotsaba. Dice che gli viene offerto di scegliere tra lo scenario di Buzina e Sharia.

Informazioni tratte da: https://strana.ua/news/81066-kocaba-sheremet-i-mirotvorec-human-rights-watch-prizyvaet-es-nadavit-na-ukrainu-iz-za-narushenij-prav-cheloveka.html