+38 (068) 670 09-60

  • Українська
  • English
  • Deutsch
  • Italiano

Organizzazione sociale
"Comitato Anticorruzione Centrale"

La storia di una famiglia. Come Anatoly Matios nasconde i soldi nelle tasche di sua moglie

Le attività dell’ex capo di GWP e sua moglie possono essere trasferite all’ARMA

Dopo le dimissioni, l’ex capo della procura militare, Anatoly Matios, ha abbandonato la politica pubblica. Insieme all’ex vice capo dell’amministrazione Poroshenko Vitaliy Kovalchuk, si reca in Finlandia, visita forum a Davos, continua a scrivere post piuttosto strani su Facebook e, a quanto pare, ha ottenuto il suo canale di telegrammi.

Essendo il capo del GWP, Matios si posizionò quasi come il principale combattente contro il male, ma di conseguenza, nessuno dei casi “di alto profilo” dell’ufficio del procuratore militare raggiunse la finale. Nessuno era responsabile delle indagini fallite sulla caldaia Ilovaysky e della tragedia di Debaltseve. Accuse di tradimento da parte di numerosi politici e personaggi pubblici non sono state confermate. Perfino Vladimir Zelensky ha dichiarato durante una maratona di stampa che avrebbe licenziato il capo della SBU, Ivan Bakanov, se avesse scoperto di essere stato avvisato da Matios.

Ma, a quanto pare, un tale “segno nero” non riguarda molto l’ex leader dei “militari”. Non esita a vivere lussuosamente, cambiare auto e vantarsi di orologi costosi, facendo riferimento ai presunti guadagni legali di sua moglie Irina Barakh, che ha riflesso nella sua dichiarazione.

Ma il bello delle dichiarazioni è che sono pubbliche e possono essere confrontate con altri dati aperti. E mentre gli organi anticorruzione non hanno messo le mani sulla dichiarazione Matios, è stata analizzata da Vesti.ua e è stata rivelata l’origine della corruzione della capitale dell’ex procuratore militare.

Accumulato da “superlavoro”

Durante il suo lavoro presso la Procura generale dell’Ucraina, Anatoly Matios ha ricevuto 5.238.145 UAH. stipendi (dal 2015 al 2019). Come ogni militare, dopo il suo licenziamento, ha ricevuto un “accordo” per altri 343,7 mila UAH. La moglie di Matios, Irina Barakh, è ufficialmente impiegata in una delle sue imprese – PE Polyexpo. Su di esso per lo stesso periodo, si è accumulata sotto forma di uno stipendio di circa 7,5 milioni di UAH.

Al 20 settembre 2019, gli importi in diverse valute equivalenti a 45,4 milioni di UAH sono stati collocati sui conti bancari di Matios e sua moglie. Inoltre, in contanti, la famiglia ha dichiarato UAH 12,7 milioni. Cioè, dopo le dimissioni, Matios ha dichiarato il saldo in contanti e non in contanti di proprietà della sua famiglia per un importo di 58,1 milioni UAH. Questo è più di 4 volte lo stipendio che è stato accumulato per entrambi i coniugi dal 2015.

Inoltre, da dicembre 2018, dopo il noto scandalo sulla corruzione di Ukroboronprom, che, come sapete, è stato “trapelato” dal GWP, la moglie di Matios, Irina Barakh, ha iniziato a investire in titoli di Stato (OVDP). In totale, li ha acquistati 72,2 milioni di UAH – la famiglia del procuratore riceverà redditi da interessi dallo stato su di loro.

  • 21 dicembre 2018 – 870 obbligazioni per un valore di 24,0 milioni di UAH
  • 23 maggio 2019 – ha acquistato 878 obbligazioni per un importo di 23,1 milioni di UAH
  • 14 agosto 2019 – 1.000 obbligazioni per un valore di 25,1 milioni di UAH

Già nel primo trimestre del 2019, la famiglia Matios ha ricevuto un utile di investimento di 483 mila UAH da LLC Investment Capital Ukraine (società Gontareva-Pasenyuk). E tale reddito era persino esente da imposte, cioè l’intero ammontare di profitti rimaneva nella famiglia Matios-Barah. Ma Matios non ha riflesso nella sua dichiarazione, depositata il 23 settembre 2019 prima di partire, che la sua famiglia possiede 870 obbligazioni.

La scelta della compagnia Gontareva-Pasenyuk non è casuale. Lì, subito dopo il licenziamento del capo di Ukravtodor, il nipote della moglie di Matios, Yevgeny Barakh, iniziò a lavorare. Questa parente ha aiutato Irina Barakh a mettere in atto il piano per l’acquisizione di terreni praticamente gratuiti nella regione di Kherson, su cui la centrale solare solare è stata successivamente costruita con un tasso preferenziale colossale. La Commissione nazionale istituita da Poroshenko, che applica la regolamentazione statale nei settori dell’energia e dei servizi di pubblica utilità, ha fissato una tariffa di 15,03 centesimi di euro per 1 kilowattora per il capitale solare fino alla fine del 2029. Pertanto, Solar Capital, con la generazione totale di elettricità, riceverà 7,00 milioni di euro all’anno, che saranno 70 milioni di euro entro il 2030. Nell’agosto 2019, dopo il cambio di governo, la società è stata riscritta agli stranieri.

Inoltre, secondo la dichiarazione, la moglie di Matios nel 2018 ha ricevuto entrate dall’alienazione dei diritti corporativi della società cipriota PVK Energy Investment LTD per un importo di 2,44 milioni di UAH. Allo stesso tempo, la dichiarazione del procuratore non indica l’ammontare delle imposte sul reddito personale e sul dovere militare che Barakh ha dovuto pagare al bilancio ucraino, poiché ha venduto i diritti delle società con profitto. Infatti, il contributo di un singolo Barakh Irina al capitale autorizzato di EC Solar Capital LLC nel 2018 è stato dato per un importo di 500 mila UAH. Cioè, durante la vendita, è stato ricevuto un profitto dagli investimenti, ma lei non ha pagato le tasse.

La semplice aritmetica dimostra che tutti questi redditi apparentemente favolosi non coprono nemmeno un decimo dei risparmi e delle spese della famiglia del procuratore. Dove hanno preso la coppia Matios-Barah per 72 milioni di grivna per obbligazioni se i coniugi hanno ricevuto uno stipendio di cinque anni “a portata di mano” nell’intervallo di 10 milioni?

Schemi familiari

Nonostante le eloquenti dichiarazioni sul patriottismo e la lotta per una giusta causa, Matios si è notevolmente arricchito durante il suo servizio. E viveva lontano dallo stipendio. Ad esempio, ho ricevuto denaro dal noleggio di autovetture arrestate della società del Gruppo Unison. Allo stesso tempo, Matios ha riciclato il suo reddito corrotto attraverso gli affari di sua moglie – il pubblico ministero ha ripetutamente riferito alla stampa delle sue attività di “pane”.

“La mia seconda moglie coltiva pane da 25 anni. Cresce, immagazzina e vende grano: grano, soia, in campi affittati nella regione di Kherson. Ha 600 dipendenti”, ha detto ai giornalisti l’ex capo dell’ufficio del procuratore militare. Gli affari della moglie di Matios sono davvero enormi. Ma non è pulito come il funzionario sta cercando di mostrare.

Un’impresa curiosa Barakh – LLC AL AL. Poco dopo il licenziamento di Matios, cambia il suo proprietario – diventa il centro di organizzazione pubblica per lo sviluppo dei social media e della patria, che appartiene anche al clan Barakh-Matios. Uno dei fondatori del fondo è Marinchak Yuri Andreyevich, che è anche il capo dell’azienda AL AL “Inoltre, il fondo e la società si trovano allo stesso indirizzo. Vale la pena notare che la famiglia del procuratore nel 2016 ha apportato un contributo di beneficenza a questa organizzazione pubblica per un importo di 1,3 milioni di UAH. Il fondo, a sua volta, ha acquisito nel 2018 autovetture, che Matios non deve essere riflessa nella dichiarazione.

Inoltre, i giornalisti di Vesti.ua hanno scoperto che dal 2016 la società, il cui secondo fondatore era figlio del famoso funzionario doganale di Kherson Vitaliy Bulyuk Victor, non figurava nelle dichiarazioni del procuratore.

Anche negli affari, Irina Barakh non è completamente pulita: i sistemi per evitare le tasse sono utilizzati al massimo.

Dopo aver analizzato le dichiarazioni, Vesti.ua non esclude che sotto la forma di prestiti senza interessi a persone di fiducia, la famiglia del pubblico ministero investe nelle proprie attività. Quindi, nel 2018, Irina ha prestato $ 325.000 (8 milioni UAH) ad alcuni Irina e Daria Galatov. E nel 2017, la famiglia Matios ha anche preso in prestito 5,85 milioni UAH. Elena Galatova. Se Elena ha restituito il prestito, Irina e Daria non lo hanno fatto (almeno nella dichiarazione di Matios questo non è menzionato). La moglie di Elena conosce da molto tempo Barakh. Alexander Galatov è stato co-fondatore della società Barakh “Yurina” (liquidata nel 2012). Gestì anche l’impresa SOK Yantar, il cui fondatore era l’impresa della moglie del procuratore del grano Tyaginsky che riceveva l’impresa LLC. Nel 2014 l’impresa SOY di Yantar ha cessato l’attività, ma un’altra impresa della moglie del procuratore, Ampir, ne è diventata il successore.

Guadagni per IVA

I coniugi del procuratore non disdegnano le imprese e i piani di sopravvalutazione dell’IVA. Quindi, fino a marzo 2013, aveva un’impresa LLC Astra-L. Un’altra impresa Barakh, Tavria Prospect, ha trasferito Astar-L migliaia di tonnellate di grano solo secondo i documenti, inoltre, con un pagamento differito, per il quale Astra-L ha accettato di pagare il 25% annuo (per il prestito di merci concesso. ), sebbene il tasso NBU a quel tempo fosse quasi tre volte inferiore.

In effetti, il grano non si spostava da nessuna parte e veniva immagazzinato nella terza società consociata, la Tyaginskoye KhPP LLC. Nel frattempo, il nome del depositante è stato modificato negli accordi di archiviazione. Inoltre, una tale quantità di grano non era spesso disponibile, poiché in futuro l’acquirente di Astra-L sui documenti contabili restituiva a Tavriyskaya Prospect una parte dei beni (grano), che secondo le dichiarazioni era sul suo saldo. i conti rimanenti pagabili alla Prospettiva Tavrian, la società ha chiuso le bollette. Cioè, il debito è rimasto, è stato registrato non solo per le merci, ma per le bollette.

A seguito di tale transazione, l’impresa agricola Tavrian Perspective ha generato profitti e passività fiscali per l’IVA (incluso dall’importo maturato per un prestito di materie prime), ma l’impresa agricola non ha pagato l’imposta sul reddito al bilancio e tali imprese hanno pagato l’IVA in quel momento il proprio conto, cioè l’ammontare dell’imposta rimasta presso l’impresa, e tale operazione era molto redditizia per la sua controparte, la consociata Astra-L. Era dovuta al credito d’imposta ricevuto per l’IVA dall’impresa agricola Ridusse i suoi obblighi IVA su altre transazioni e, inoltre, aumentò le sue spese lorde sul costo dei servizi forniti per un prestito di merci, di conseguenza Astra non pagò l’IVA al bilancio e non chiese nemmeno un rimborso per questa imposta e minimizzò i suoi profitti per non pagare le tasse al bilancio.

Nel 2013, il successore di Astra L era la società Polyexpo, che già sapevamo, che per il periodo dal 2014 al 29 ottobre 2019 ha ricevuto generosi rimborsi IVA dal bilancio nel suo conto corrente – per un importo di UAH 200,8 milioni.

Allo stesso tempo, i reclami della società fiscale Barakh sono sorti nell’aprile 2012, quando il servizio fiscale pre-riforma è stato anche chiamato Ministero delle entrate e dei doveri. Ma dopo il cambio di potere nel 2014, quando Barakh si ritrova un marito giovane e influente, Polyexpo vince miracolosamente la causa fiscale e tutte le rivendicazioni contro questi schemi vengono rimosse.

Allo stesso tempo, Polyexpo nel 2017 ha persino intentato un’azione legale in tribunale per recuperare multe dallo stato per un importo di 92,4 mila UAH. per rimborsi IVA prematuri nell’agosto 2014. Cioè, al tempo in cui avvenne il calderone Ilovaysky e fu introdotto un prelievo militare in Ucraina, e la gente fu costretta ad acquistare obbligazioni militari.

L’impresa Barakh, ovviamente, ha vinto questa causa. Nel 2017 è stata anche intentata una causa analoga per recuperare un’ammenda dallo Stato per un importo di 707,9 mila UAH. per rimborsi IVA prematuri nell’ottobre 2014. E questo non è un elenco completo di tali affermazioni …

Come Matios ha lavato i soldi attraverso la compagnia di sua moglie

Regimi fiscali di Irina Barakh

Le imprese Barach le hanno anche generosamente trasferito assistenza finanziaria.

Ad esempio, Matios ha riflesso nella dichiarazione che nel 2016-2018 sua moglie ha ricevuto assistenza finanziaria da Ampir LLC per un importo di 25,6 milioni di UAH.

Quindi, il 2 gennaio 2019 Ampir LLC ha fornito a Barakh UAH 7,7 milioni. assistenza finanziaria. E dal 20 settembre 2019, la famiglia del procuratore non ha pagato questo debito. Dopotutto, gli obblighi della famiglia Matios di pari importo (7,7 milioni) nei confronti della ditta Ampir sono stati riflessi dal pubblico ministero in una dichiarazione prima del licenziamento. È chiaro che la società non ha pagato le tasse da questo importo al budget, perché ricevere denaro si riflette come assistenza. Ma è sorprendente come l’azienda sia stata in grado di fornire assistenza finanziaria, con le sue attività in perdita per un importo di 13 milioni di grivna e un fatturato dello scorso anno di 40 milioni di grivna. Prestare un quinto del ricavato è la strada diretta verso il fallimento.

E la famiglia del procuratore ha ricevuto tali iniezioni finanziarie da Ampir LLC negli anni precedenti: nel 2016 – 1,2 milioni UAH., Nel 2017 – 5,6 milioni UAH., Nel 2018 – 11,1 milioni UAH.

Allo stesso tempo, secondo il bilancio di Ampir, alla fine del 2018, l’importo totale dovuto a questa società è di soli 7 milioni di UAH. Cioè, l’importo del debito è inferiore alla quantità di assistenza fornita alla famiglia del procuratore.

Cosa significa questo? O Barakh ha restituito assistenza finanziaria all’impresa (e ciò non si riflette nella dichiarazione Matios), oppure questo aiuto stesso era fittizio, vale a dire semplicemente “trarre” il reddito necessario nella dichiarazione Matios.

Questo non è l’unico caso in cui Matios ha guidato i suoi soldi attraverso le imprese Barah. Secondo Vesti.ua, le imprese di Barakh SOOO Tavriy Prospect, PE Polyexpo, LLC Ampir hanno pagato dividendi per un importo di 167,4 milioni di UAH al proprietario per un totale di 4 anni.

Allo stesso tempo, le società hanno pagato i dividendi di Barakh, nonostante le condizioni finanziarie ovviamente deplorevoli. Pertanto, nel quarto trimestre del 2015, Ampir LLC ha pagato dividendi Barakh per un importo di 22,4 milioni di UAH, nonostante il fatto che alla fine dell’anno il saldo dell’impresa abbia mostrato perdite rispetto ai periodi precedenti per un importo di quasi 19 milioni di UAH. Inoltre, nel 2015, Irina ha prestato alla società i suoi 20,5 milioni di UAH. – quelli che le sono stati pagati come dividendi.

È interessante notare che all’inizio del 2015 Barakh, come individuo, possedeva una quota dello 0,0054% per un importo di 1000 UAH. in “Empire” (le parti rimanenti appartenevano alle altre sue imprese – ndr). Nonostante ciò, l’intero importo dell’utile netto dell’esercizio, che la società ha riflesso nel bilancio 2015, è stato pagato sotto forma di dividendi specificamente alla moglie di Matios, Irina Barakh. Nel 2016, “Empire” le fa gli stessi pagamenti per un importo di 10 milioni di UAH.

Nel quarto trimestre del 2015, Barakh ha anche ricevuto dividendi per un importo di 10 milioni di UAH. da un’altra delle sue imprese – PE Polyexpo, ed è stato anche il proprietario di questa impresa quest’anno per meno di un mese e nonostante gli ovvi problemi finanziari dell’impresa. Ma anche le spese della moglie per un contributo al capitale autorizzato per un importo di 5 milioni UAH. il procuratore Matios non ha riflettuto nella sua dichiarazione. Ha ricevuto dividendi Barah da Polyexpo per un importo di 9 milioni UAH. e nel quarto trimestre del 2016. Cioè, quasi tutto dichiarato dall’utile netto della società è andato a pagare dividendi a Barakh.

Dal 2017, la società Irina Barakh, con un ulteriore aumento dei ricavi (414,3 milioni di UAH), riflette le perdite sul rapporto. E ha smesso di pagare i dividendi al proprietario. Ma la famiglia del procuratore, al fine di legalizzare i loro beni di lusso, ha dovuto mostrare la fonte di reddito e non pagare le tasse al bilancio. L’impresa agricola con un’unica imposta, che può facilmente mostrare cento milioni di profitti, è diventata un tale salvagente, perché non è necessario pagare l’imposta sul reddito al bilancio da questi importi.

E dal 2017, al posto di “Polyexpo” e “Empire”, Barakh ha iniziato a ricevere dividendi da un’altra sua società – STOV “Tavrian Perspective”. Pertanto, per il periodo dal 2017 al 19 settembre 2019, la famiglia Barah-Matios ha ricevuto dividendi dall’impresa agricola “Tavrian Perspective” per un importo di 116 milioni di UAH. Inoltre, Matios nella sua dichiarazione indica che a partire dal 20 settembre 2019, il debito della società per pagare i dividendi a sua moglie è di 4,1 milioni UAH. Cioè, durante questo periodo, l’impresa agricola ha accumulato dividendi alla moglie del procuratore per un importo di 120,1 milioni UAH.

Come spendere milioni “neri”

Non è un segreto che Anatoly Matios ama una vita lussuosa. Un’ora nelle sue dichiarazioni è elencata per 2 milioni di UAH. Osservando le dichiarazioni del procuratore, è difficile non notare la consolidata “tradizione di famiglia” – ogni anno, il 13 febbraio, per il suo compleanno, il procuratore riceve regolari orologi da sua moglie per un prezzo pari al costo di un’auto di prestigio.

La famiglia di procura possiede una flotta di automobili. La maggior parte delle auto è registrata presso aziende di proprietà di Irina Barakh.

In precedenza, secondo la dichiarazione, i Matios avevano una singola versione Mercedes-Benz G55AMG 2010, che avevano venduto nel 2018 per 999 mila UAH. Nel maggio 2019, Matios ha introdotto l’acquisto della Mercedes-Benz G350TD 2013 nella dichiarazione, ma per 970 mila UAH. È più economico della Mercedes del 2010 venduta.

L’ultima versione della dichiarazione riflette che anche Irina Barakh ha acquistato un’auto BMW X5 del 2017 per 1,1 milioni di UAH. (per 41.762 dollari). Il prezzo reale di un minimo di un’auto è il doppio. Tipicamente, Matios non rifletteva questo acquisto nella dichiarazione prima del licenziamento.

Il procuratore preferisce cavalcare sull’elite Gelendvagen. Questi sono proprio i Gelendvagenes su cui è stato visto più volte. A proposito, nel febbraio 2019, Matios, in un’intervista con SKRYPIN.UA, ha ammesso di avere una Gelendvagen e l’ha definita “auto di famiglia”.

Ma la rete ha notato che ha guidato questa macchina almeno nel marzo 2018. E il costo di tale macchina è molto più alto di quanto indicato nella dichiarazione. Secondo uno schema simile, la famiglia Matios-Barah elabora un proprio immobile di lusso.

Per quanto riguarda il settore immobiliare, a giudicare dalla trama di TSN (1 + 1), vivono in una casa situata nel villaggio d’elite di Kozin, distretto di Obukhov, regione di Kiev. L’area della casa Matios è di 518,6 metri quadrati. me si trova su un terreno di 3100 metri quadrati. m. Come indicato nella dichiarazione, il costo della casa – 1,82 milioni UAH.

La casa e il terreno appartengono all’impresa Barakh-PE Polyexpo, da cui affitta questa proprietà. Ma la dichiarazione Matios non riflette i costi di affitto di questa proprietà. Il costo per l’affitto di una casa del genere è, secondo gli agenti immobiliari, a partire da 110 mila UAH. al mese, cioè per l’anno Matios-Barah ha dovuto pagare 1,32 milioni di UAH per l’affitto. E nel caso di alloggi in affitto gratuiti, anche da parte della sua compagnia, l’inquilino (cioè la moglie di Matios) deve pagare la tassa di bilancio sul reddito personale e un prelievo militare sul prezzo di affitto del mercato (257,4 mila UAH all’anno). Cioè, la famiglia del procuratore capo militare Matios, che vive in una casa in affitto per cinque anni, non ha pagato 1,3 milioni di UAH al bilancio, inclusa la raccolta militare di 99 mila (!).

Inoltre, mentre lavorava al servizio di sicurezza dell’Ucraina, Matios ha acquisito diversi appezzamenti di terreno a Kiev.

Una situazione interessante con Anatoly Matios si è verificata nel settore immobiliare a Kherson.

Come già scritto da Vesti.ua, Anatoly Matios fino al 3 febbraio 2014 faceva effettivamente parte del team dell’ex presidente Viktor Yanukovich. In questo giorno, esce, ma per niente per unirsi ai manifestanti.

Nel mezzo delle esecuzioni del Maidan il 21 febbraio, Anatoly Matios acquistò un ufficio a Kherson. Entrando nel servizio nella GPU nel 2014, indica di aver acquisito questo ufficio nel 2011, dopo aver lasciato per motivi di sicurezza, apporta modifiche e cambia la data di acquisizione dell’ufficio di Kherson in una vera.

Ma questo è lontano dall’intera proprietà della famiglia Matios. In effetti, la proprietà di un numero enorme di oggetti è registrata presso persone giuridiche, il cui beneficiario è la moglie del procuratore Irina. Ad esempio, la compagnia della procura Polyexpo, secondo You Control, possiede 46 oggetti immobiliari, principalmente appartamenti.

Ma anche la famiglia Barah Matios non ha fretta di mostrare le entrate derivanti dal noleggio di immobili in affitto in dichiarazioni e pagare le tasse su di loro. Quindi, Barakh ha reintegrato il bilancio familiare di 611666 UAH. (secondo la dichiarazione del procuratore) dal noleggio della proprietà.

Salva le modifiche

Mentre Vesti.ua stava preparando analisi sulle dichiarazioni di Matios, l’ex procuratore militare è riuscito a correggerlo, ripulendo la sua biografia finanziaria lungo la strada. Ci possono essere due ragioni. O si sta preparando a prendere una posizione, o ritiene che la versione precedente della dichiarazione solleverà domande dagli investigatori. Ma anche nella nuova versione ci sono momenti che interesseranno sicuramente NABU. Oltre al summenzionato BMV X5, che Irina Barakh ha acquistato al di sotto del prezzo di mercato, Anatoly Matios ha indicato i suoi familiari, a parte sua moglie Irina, figlia Sofia, che non aveva precedentemente inserito nelle sue dichiarazioni.

Anche in quest’ultima dichiarazione si riflette che Irina Barakh è diventata proprietaria della nuova società registrata Sonyachne Obiistya LLC, con un capitale autorizzato di 100 mila UAH, e già a dicembre il fondo autorizzato è stato reintegrato a 20,22 milioni di UAH.

La nuova impresa della famiglia Matios-Barah in tre mesi acquistò una casa a Kherson e un terreno di 0,1962 ettari.

Inoltre, nella dichiarazione dopo il licenziamento, che Matios ha consegnato il 3 febbraio 2020, ha dichiarato che la famiglia ha 74,5 milioni di UAH nei conti nazionali di varie banche, comprese quelle straniere in Polonia e nella Repubblica ceca, e l’importo nell’equivalente di UAH 17,9 milioni è ancora in contanti con l’ex funzionario e sua moglie. Cioè, per un totale di circa 92,4 milioni UAH.

Rispetto al resto dei soldi dichiarati da Matios nella dichiarazione prima del suo licenziamento il 20 settembre 2019, i suoi soldi sono aumentati di 34,3 milioni UAH. (da 58,1 milioni di UAH a 74,5 milioni di UAH).

Nella sezione “Titoli”, Matios indica che non ci sono oggetti da dichiarare nella famiglia. Sebbene la dichiarazione depositata il giorno del licenziamento abbia rilevato che la famiglia possiede obbligazioni per un importo di 1.878. per un importo di 48,2 milioni UAH Forse la famiglia li ha venduti o ristampati ad altre persone. Ma in quest’ultima dichiarazione, ha indicato che nel periodo successivo al licenziamento, la famiglia ha ricevuto da Ukrsibbank JSC un reddito percentuale derivante da operazioni con titoli di stato per un importo di circa 600 mila UAH.

Come puoi vedere, i redditi reali del tandem Barah-Matios sono lontani dagli importi indicati nelle dichiarazioni dei coniugi. Tuttavia, l’indagine sulla dichiarazione dell’ex procuratore militare è un indicatore degli organi anticorruzione e un test di maturità per la squadra di Vladimir Zelensky. Finora l’anti-corruzione ha imparato a catturare solo piccoli pesci in una palude di corruzione. Ma è tempo di prendere per i diavoli.

Le informazioni sono tratte da: https://vesti.ua/page/istoriya-odnoj-semi-kak-anatolij-matios-pryachet-dengi-v-karmanah-zheny