+38 (068) 670 09-60

  • Українська
  • English
  • Deutsch
  • Italiano

Organizzazione sociale
"Comitato Anticorruzione Centrale"

La tradizione di impunità

L’Articolo di James Lyons -Ammiraglio della Marina degli Stati Uniti, il comandante  della Flotta  del Pacifico, e il rappresentante militare degli Stati Uniti nelle  Nazioni Unite, del , giornalista di «The Washington Times»

Nonostante il fatto che tutta l’attenzione è ora focalizzata sulla turbolenze in Medio Oriente, importanza dell’Ucraina per l’Occidente non si puo  sottovalutare. Quando nel 2014 a seguito di proteste popolari causate dal rifiuto di Viktor Yanukovich sull’accordo di associazione con l’UE, questo presidente filo-russo dell’Ucraina rovesciato, lui ha lasciato il paese. Dopo di che, al pubblico hanno raccontato sul suo stile di vita lussuoso. Insieme ai suoi amici corrotti, Yanukovych, che ora  e come il ospite di Putin, ha rubato più di $ 100 miliardi. Incredibile.

Quando all’autorita  e venuta l’autorita filo-occidentale, guidata dal presidente, Petro Poroshenko, gli Ucraini hanno cominciato di sperare sulle  riforme genuine, che possono portare il paese fuori della sfera di influenza di Mosca e dare la  fine alla corruzione, che era il segno distintivo del regime di Yanukovych. Questo umore  regnò a Kiev, quando ero lì. Purtroppo, dopo più di due anni dopo l’elezione Poroshenko, le riforme non ci sono. Come ha detto il  giornalista  Reuters Josh Cohen (Josh Cohen), oggi in Ucraina, la corruzione è evoluta così tanto che anche il principe nigeriano sarebbe venuto in confusione.

Come mostra Cohen, con riferimento al consulente del l’Ufficio di anticorruzione Nazionale di Ucraina (NABU),”ogni anno  dal bilancio ucraino scompare piu di 12 miliardi di dollari. Nella sua ultima analisi di Transparency International, nell’indice di percezione della corruzione, Ucraina ha avuto 142 posto fra 174 paesi.

“La maggior parte dei casi di corruzione c’e tra gli oligarchi e funzionari governativi. Un piccolo gruppo di oligarchi controlla  il 70% dell’economia ucraina, ma nel corso degli anni ha catturato e corrotto organi politici e legali del paese. Nel risultato, c’è stata una “cultura dell’impunità”,quando i politici, giudici, procuratori e oligarchi sono entrati  in un concerto  all’interno di un sistema corrotto, da quale  ottengono  il beneficio tutti, tranne i cittadini”.

Paradossalmente, le opportunità più favorevoli per la corruzione sono emerse nel processo di riforma e nel corso della “lotta alla corruzione”. In particolare, stiamo parlando di applicazione selettiva del potere statale per premiare preferiti e punire gli avversari. Per esempio, come osserva  il esperto  di Ucraina Taras Kuzio (Taras Kuzio), tre politici ucraini sono stati arrestati  pubblicamente, solo perché loro  sono caduti in disgrazia con Poroshenko.

È possibile fare un altro esempio. Il Deputato del parlamento Oleksandr Onishchenko, dal gruppo “volontà del popolo”, che sostiene l’integrazione europea, anche, litigò con Poroshenko, perche vendeva  il gas a prezzi scontati. Agendo in linea con le tradizioni di Yanukovych, i riformatori di  Poroshenko,  sono intervenuti  come i giudici. Giuria dell’esecutore  della sestenza, cercando di arrestare Onishchenko.

Gli agromenti  sui crimini di Onishchenko sono assenti, ma il suo vero crimine è che lui è entrato in competizione con gli ambienti economici oligarchiche nel mercato del gas dell’Ucraina. L’ex primo ministro e leader dell’opposizione Yulia Tymoshenko, che e stata in carciere circa 2 anni, il regime di Yanukovych, ha messo in discussione le motivazioni delle indagini del caso du Onishchenko e molti altri imprenditori ucraini. “Oggi, le aziende si prendono cosi, come  in regime di Yanukovych, e attivi rubano – ha detto lei. Oggi loro hanno rubato gli attivi di Onishchenko. C’era un sacco di rumore su Onishchenko, ma ci sono molti altri imprenditori, le cui proprietà e stata messa a sacco.

La corruzione persegue Ucraina dal 1991, quando lei divenne uno stato indipendente. Ma perché lei non è riuscita a implementare le riforme dopo la sofferenza e la rivoluzione della dignità delle vittime “sul Maidan, e la rivoluzione arancione del 2004? Sembra che il presidente Poroshenko è il problema, non la soluzione. I paesi occidentali continuano a chiedergli di effettuare le riforme, per tirare fuori l’Ucraina dalle grinfie degli oligarchi, dimenticando che Poroshenko e un l’oligarca.

Durante la campagna elettorale lui  ha promesso di vendere le sue attività e completamente concentrarsi su interessi ucraini. Come si indica nel Rapporto del progetto, contro la criminalità organizzata e la corruzione (criminalità organizzata e Corruption Reporting Project), «a causa delle azioni di Poroshenko, la cui fortuna è stimata a 858 milioni di dollari, ei suoi consulenti finanziari,c’e  impressione che il magnate caramelle si preoccupa  solo di se stesso  ma non al benessere del paese “.

123

Non è sorprendente che il nome Poroshenko compare nei “documenti panamensi” che dimostrano che lui illegalmente ha creato  le società off-shore attraverso un  studio scandaloso Mossack Fonseca, per nascondere la sua proprieta. Direttore esecutivo di Transparency International in Ucraina, Alexei Khmara ha raccontato ad Organized Crime e Corruption Reporting Project, che qui c’e  “un conflitto di interessi, nonché violazione della Costituzione, che vieta al il Presidente di esercitare la sua attività, e le leggi sulla corruzione”.

Un altro problema è geopolitico in natura. “La ragione per cui l’Occidente sta mostrando la pazienza infinita [a Poroshenko] è evidente, -scrive Golinkin Lev (Lv Golinkin) sulle pagine di Foreign Policy. – si chiama Mosca. E ‘difficile immaginare che alla cleptocrazia di Kiev avrebbero dato una dozzina di “ultima possibilità”, se era in conflitto,con il Burkina Faso. Ma Kiev affronta  la Russia. In NATO la Mosca  è considerata la minaccia numero uno, e quindi l’Ucraina acquista un valore simbolico e strategico. ” Pertanto, i paesi occidentali, spingendo l’Ucraina alle riforme, continuano a sostenere Poroshenko. Nel senato, Assistente Segretario di Stato Victoria Nuland, ha affermato che Esiste un reale pericolo per Ucraina.  Questo paese di nuovo cominciera  di “Scivolare verso la corruzione, illegalità e di vassallaggio.” Golinkin in questa occasione ha detto: “L’Ucraina con la sua popolazione di 45  millioni  si trasforma in una  padella a pressione con la dimensione di Texas, ma nel cuore dell’Europa “.

Quando questa padella  a pressione esploderà, i suoi pezzi  raccogliera solo Vladimir Putin, Ma questo non deve succedere.