+38 (068) 670 09-60

  • Українська
  • English
  • Deutsch
  • Italiano

Organizzazione sociale
"Comitato Anticorruzione Centrale"

La trasparenza ha minacciato l’Ucraina con la perdita dell’obbligo del visto

La decisione adottata dalla Corte costituzionale dell’Ucraina di abrogare l’articolo 368-2 del codice penale (la disposizione sull’arricchimento illegale) indebolisce significativamente gli sforzi anticorruzione del paese.

A riguardo c’è un discorso nella dichiarazione dell’organizzazione internazionale anti-corruzione Transparency International.

Secondo lei, la decisione della corte ucraina mina fino a 65 indagini aperte e colpisce direttamente quattro casi contro funzionari di alto rango che erano già in tribunale.

L’organizzazione ha perfino minacciato l’Ucraina con la perdita di un regime senza visti con l’Unione Europea.

“Se i problemi sistemici della legislazione in Ucraina non saranno risolti e saranno negati i casi di arricchimento illegale, molti dei risultati anticorruzione del paese saranno vani. I funzionari accusati di corruzione dovrebbero essere perseguiti e stabilito lo stato di diritto. non si trova una soluzione, c’è la possibilità che il regime dell’UE venga esentato dal visto e l’assistenza finanziaria del Fondo monetario internazionale venga congelata, il che complicherà lo sviluppo economico del paese “, ha dichiarato Delia Ferreira Rubio, presidente di Transparency International.

Gli esperti dell’organizzazione affermano che la decisione della Corte costituzionale viola gli obblighi internazionali dell’Ucraina e sollecita il governo ucraino a prendere immediatamente tutte le misure necessarie per porre rimedio alla situazione.

“La risoluzione della corte fornisce fondamentalmente ai dipendenti pubblici l’opportunità di legalizzare i loro beni illeciti e di non temere l’azione penale. Inoltre, le dichiarazioni elettroniche dei beni dei dipendenti pubblici che sono state attuate con successo nell’ambito delle riforme anti-corruzione ora perderanno il loro obiettivo a causa della mancanza di responsabilità penale per l’arricchimento illegale. Alla fine, anche la posizione contro l’annuncio deliberato di informazioni false il suo scopo, dal momento che non sarà necessario nascondere le risorse “, afferma Andrei Borovik, direttore esecutivo di TI Ucraina.

Secondo la legislazione ucraina, la decisione della Corte costituzionale è obbligatoria, definitiva e non può essere impugnata. Il tribunale ha affermato che questo articolo violava la presunzione di innocenza e il diritto di rifiutarsi di testimoniare. Tuttavia, Transparency International Ucraina ritiene che l’analisi dell’articolo 368-2 e la decisione della corte dimostrino che questo articolo non impone l’onere della prova all’accusato. L’onere della prova spetta all’ufficio del pubblico ministero. Questa disposizione non obbliga il dipendente pubblico a dimostrare la legalità dei beni acquisiti, ma fornisce agli imputati l’opportunità di confermare l’origine legale delle loro attività.

“Il governo ucraino deve assumersi la responsabilità per i casi che investigatori, pubblici ministeri e giudici dovranno chiudere a causa della sentenza.Anche se la nuova legge sull’arricchimento illegale viene implementata e adottata, non avrà effetto retroattivo, lasciando chiusi tutti gli affari correnti e permettere ai funzionari corrotti di evitare la giustizia “, ha detto l’organizzazione anti-corruzione in una dichiarazione.

L’organizzazione internazionale ricorda inoltre che l’Ufficio nazionale anticorruzione dell’Ucraina (NABU) ha definito la decisione della corte un passo politicamente motivato che influenzerà significativamente le loro attuali indagini.
Informazioni tratte da: https://strana.ua/news/188986-v-transparency-international-rasskazali-chem-ukraine-pridetsja-rsplatitsja-za-otmenu-stati-o-nezakonnom-obohashchenii.html