Pestaggi e un nuovo “Peacemaker”. Come i giornalisti sono stati perseguitati in Ucraina dopo il decreto di Zelenskyj
05.02.2021
Dopo la chiusura dei canali televisivi 112, Zik e NewsOne, è iniziata la persecuzione non solo dei giornalisti che vi lavoravano, ma in generale di tutti i dipendenti dei media “sbagliati”.
I nazionalisti iniziarono a redigere “liste nere” di dipendenti che cadevano sotto le sanzioni dei canali, in modo che non potessero più trovare lavoro in altri media.
L’idea è stata promossa alle masse dal radicale Sergei Sternenko, recentemente rilasciato, che ha accoltellato un uomo a Odessa due anni fa e non ha ancora ricevuto alcuna condanna per questo.
E ieri un altro nazionalista – il capo del C14 Yevgeniy Karas – ha organizzato un “ribaltamento” sul canale televisivo “Nash”. Ha guidato una folla di sostenitori, ha iniziato a insultare e minacciare in modo abusivo i giornalisti.
Hanno cercato di prendere d’assalto l’edificio del canale, la polizia ha iniziato a trattenere l’estrema destra, ma poi è uscita per scusarsi con loro, promettendo cause penali contro la polizia. Lo stesso giorno, i radicali hanno attaccato i giornalisti che scrivevano in diretta.
Cioè, le autorità hanno chiarito che generalmente sanzionano la persecuzione dei lavoratori dei media indesiderati.
Così, sotto Zelenskyj, si rispecchia la situazione ai tempi di Poroshenko, quando i nazionalisti furono inviati ai media dell’opposizione.
“Strana” ha inteso un nuovo ciclo di minacce e violenze.
“Blacklist” di Sternenko
Ieri il nazionalista di Odessa ha proposto di compilare “un registro di tutti coloro che hanno contribuito a fare la guerra dell’informazione contro di noi, e di diffondere queste informazioni tra il grande pubblico, in modo che sarebbe più difficile per i propagandisti trovare un nuovo lavoro”.
Ha incoraggiato i volontari a raccogliere tali dati e inserirli nella tabella appropriata. Cioè, è stato proposto di lanciare qualcosa come un “Peacemaker”, solo per i giornalisti.
Sternenko è stato sostenuto in questa impresa dal capo del Centro anticorruzione che lavora per le sovvenzioni occidentali, Vitaly Shabunin, che è stato uno dei primi a gongolare per la chiusura dei canali televisivi.
“Bella idea!” – ha scritto nei commenti.
Hanno iniziato a implementare la “bella idea” senza metterla nel dimenticatoio. Il canale @eskadrony è apparso su Telegram (apparentemente con un accenno di “squadroni della morte”), così come un tavolo pubblico in Google Docs. Dove sono già apparsi i primi nomi.
Inoltre, il canale Telegram ha iniziato a pubblicare fotografie di giornalisti con un nastro di lutto sul lato.
Al momento, il canale in Telegram non è disponibile (lo stato “gruppo privato” appare lì) ei suoi proprietari hanno accesso limitato al file con l’elenco.
Tuttavia, il grido lanciato da Sternenko è stato ascoltato.
Alcuni lavoratori nazionalisti stanno già dichiarando con aria di sfida che non assumeranno dipendenti di canali televisivi vietati.
Quindi, il caporedattore del canale televisivo “24” Elena Tribushnaya ha detto che non avrebbe assunto persone dai tre canali.
Ha giustificato la sua decisione con il fatto che i giornalisti “hanno venduto il loro paese pezzo per pezzo” e “hanno aiutato Medvedchuk ad attuare il piano per trasformare l’Ucraina in una cruda appendicite (apparentemente, appendice – ndr) di Mosca”.
La situazione è stata commentata dalle forze dell’ordine. Il vice ministro dell’Interno Anton Gerashchenko ha detto a “Strana” che le informazioni sui giornalisti che hanno cominciato ad apparire su Internet sono azioni provocatorie volte a creare un’atmosfera di paura.
“Su chi erano i presentatori e i giornalisti dei canali televisivi – questa è già un’informazione ben nota. Sono stati intitolati nei media per anni. La polizia impedirà qualsiasi azione violenta illegale, indipendentemente da chi è contro”, ha detto Gerashchenko. .
Si noti che l’essenza del problema non è tanto nella raccolta di dati quanto negli appelli per privare i giornalisti “sbagliati” dei loro mezzi di sostentamento. In sostanza, si tratta di discriminazione e bullismo contro i lavoratori dei media come gruppo sociale. Qual è la valutazione nel codice penale. Ma finora la polizia non ha aperto alcun caso su questo punto.
I social network stanno già commentando questo bullismo. La giornalista di Strana Olesya Medvedeva ha invitato i suoi colleghi a unirsi per proteggere i loro interessi.
“Ho sentito dalle mie orecchie che alcune persone stavano creando un elenco di giornalisti che non gradivano. Una sorta di analogo di” Peacemaker “per gli operatori dei media.
Colleghi, non abbiate paura! Questa è la gloria! Sono sicuro che il meglio del meglio ci arriverà!
Ho a lungo accarezzato l’idea di creare un Club dei giornalisti. È ora di crearlo! L’obiettivo del Club sarà proteggere i nostri diritti e la libertà di parola in Ucraina.
Il primo incontro è previsto per il 26 febbraio. Non pianificare nulla per questa data. Ci sarà un’assemblea costituente. Contatteremo ciascuno individualmente “.
E il politologo Kost Bondarenko ha commentato l’appello del caporedattore Tribushnaya, che in anticipo ha rifiutato di assumere i giornalisti dei canali televisivi chiusi.
“Il redattore capo di Channel 24 ha scritto un post in cui i giornalisti dei canali di Medvedchuk non dovrebbero inviare il suo curriculum. Sembra che la persona che è il redattore capo del canale avrebbe dovuto conoscere la differenza tra appendice (cieco) e appendicite (una malattia e un intervento chirurgico per rimuovere D’accordo, la tesi sull’Ucraina come appendicite cruda di Mosca sembra piuttosto strana. Non sto parlando di altri errori del post. Penso che i giornalisti dovrebbero davvero riflettere sull’opportunità di inviare il proprio curriculum al capo redattore di Channel 24. “
Hanno battuto come sotto Poroshenko
Ma non solo con la “digitalizzazione” – cioè le molestie su Internet – hanno in programma di combattere i giornalisti discutibili.
Ieri una squadra combinata di C14, Settore destro e Confraternita di Korchinsky ha attaccato il canale televisivo Nash. Sono passati sotto la costruzione del canale, hanno cominciato a chiederne la chiusura. Inoltre, dopo le minacce ai giornalisti, hanno cercato di andare all’assalto, ma sono stati respinti dalla polizia.
Di conseguenza, cinque radicali sono stati arrestati. Cioè, sembrerebbe che la reazione delle autorità sia stata adeguata. Tuttavia, poi è iniziato un vero circo.
Un membro della Confraternita, che è stato arrestato per una lotta sotto il canale, Aleksey Seredyuk, è uscito dalla finestra del dipartimento regionale di Shevchenko e ha minacciato di buttarsi a terra, a meno che il canale di Nash non fosse chiuso e Arsen Avakov non fosse stato convocato da lui. personalmente.
In risposta a questo ricatto, la polizia ha rilasciato Seredyuk dopo un po ‘. E nella persona del capo del dipartimento regionale, gli ha promesso di consegnare alla giustizia due poliziotti che avevano arrestato i nazionalisti. Sono già stati sospesi dal lavoro.
Ma non era tutto. Lo stesso giorno, i corrispondenti del canale “Nash” sono stati attaccati due volte. Innanzitutto, una persona sconosciuta ha messo fuori uso il microfono del giornalista Oleg Nechai.
E vicino al dipartimento distrettuale di Shevchenko, dove Seredyuk ha minacciato di buttarsi dalla finestra, hanno picchiato il giornalista Alexei Palchunov.
Innanzitutto, una persona sconosciuta lo ha colpito due volte sulla testa (prima di allora, il microfono di Alexei è stato strappato via). La polizia ha spazzato via l’aggressore senza arrestarlo, anche se non è fuggito. Poi la nazionalista Vita Zaverukha ha aggredito il giornalista e gli ha grattato il collo.
Dopo che Alexey e il cameraman si sono fatti da parte, tre si sono avvicinati e hanno dato una pacca sulla testa al giornalista.
Questa è un’azione diretta di un articolo criminale per ostacolare le attività legittime di un giornalista. Secondo lei, per tali azioni brilla fino a cinque anni di carcere. Tuttavia, nessun caso è stato ancora aperto.
In effetti, la decisione di Zelenskiy di vietare i canali ha provocato attacchi fisici ai giornalisti ucraini.
Inoltre, gli stessi che hanno compiuto tali azioni sotto il governo precedente e, a quanto pare, con il suo tacito consenso, sono risultati nell’arena.
Chi ha attaccato i giornalisti?
Le personalità dei radicali che ieri hanno “preso in solitaria” attacchi e minacce sono esse stesse molto notevoli.
Aleksey Seredyuk, che ieri ha combattuto con la polizia e ha minacciato di suicidarsi dalla finestra del distretto di Shevchenko, è una figura nota nella “Confraternita” di Korchinsky. È specializzato in attacchi contro i media.
Nel 2016 Seredyuk ha bloccato il canale dell’Inter. Un anno dopo, stava già guidando il blocco del canale televisivo Newsone.
Nell’autunno del 2018, Seredyuk ha partecipato a un attacco alla giornalista di NewsOne Darina Bilera (nel video – un uomo con una giacca blu) durante una manifestazione sotto l’ufficio del procuratore generale.
Seredyuk non ha ottenuto nulla per questo incidente. Il tribunale lo ha rilasciato per obbligo personale. Il caso è ancora in discussione e nessuno è stato punito per l’attacco.
Cioè, Seredyuk in uno stato governato dallo stato di diritto si sarebbe guadagnato un mandato molto tempo fa. Ma può farla franca.
Tuttavia, la polizia ha il proprio dossier su Seredyuk. Come è diventato noto a “Strana” da fonti del Ministero degli affari interni, questo “attivista” è stato accusato in base a tre articoli del codice penale: teppismo, attacco a un agente delle forze dell’ordine e rapina.
Il caso è in corso presso il tribunale di Kiev Pechersk. Anche i nazionalisti Yevgeny Strokan, Anton Strashko e Maxim Mikhailov lo attraversano. Ognuno è libero al momento.
A proposito, Strokan, soprannominato Surgeon, è il marito della nazionalista Vita Zaverukha, che ieri ha aggredito un giornalista del canale Nash.
Zaverukha è una nazista aperta, ci sono molte fotografie in cui non esita a “zig” o posare con una svastica.
Zaverukha è stato coinvolto nell’omicidio di agenti di polizia durante una rapina a una stazione di servizio nel 2015. All’epoca era un crimine di alto profilo.
Secondo le indagini, è stata una degli organizzatori di questo crimine: ha aiutato i banditi a ottenere e trasportare armi. Nel 2017 è stata rilasciata senza condanna.
Era nell’ATO, servito nel battaglione “Aydar”. Ci sono colpi di lei che spara un lanciagranate in direzione del villaggio di Shirokino vicino a Mariupol.
Cosa significa il nuovo ciclo di violenza contro i media?
Vediamo che dopo il decreto di Zelenskyj sulle sanzioni contro i canali televisivi, è iniziata una vera e propria persecuzione dei giornalisti.
Allo stesso tempo, la posizione della polizia è che nessuno di coloro che attaccano i media è responsabile. Massimo: vengono trattenuti per poterli rilasciare in seguito.
Cioè, la violenza contro i media è sanzionata dall’alto ed è protetta a livello delle autorità.
Zelenskyj non ha ancora commentato gli attacchi, anche se le cose sono oltraggiose dal punto di vista della pratica europea. Cioè, anche l’Ufficio del Presidente si adatta alla persecuzione. E, ripetiamo, è possibile che tutto questo caos da parte di Bankova sia coordinato per intimidire i giornalisti dell’opposizione.
Ciò significa che c’è stato un completo rollback del potere di Zelenskyj alla sua versione precedente, il cui architetto era Poroshenko. E con la speranza di cambiare il modo in cui le persone hanno votato Ze.
Ora vediamo che sta nascendo davanti ai nostri occhi un’unione già aperta tra l’Ufficio del Presidente e i radicali di destra. Che nei giorni scorsi ha cominciato ad “affogare” per Zelenskyj e lo “dyakuvati” per repressione contro i canali televisivi.
Allo stesso tempo, le valutazioni del presidente sono crollate di nuovo nell’ultimo mese. Vediamo come la transizione finale di Ze all’immagine di Poroshenko li influenzerà.