UE-Ucraina: Backtracking sui diritti umani

Nonostante i legami europei più ravvicinati, Kyiv non rispetta gli impegni

(Bruxelles) – I leader dell’Unione europea dovrebbero premere l’Ucraina al loro vertice dal 12 al 13 luglio 2017 per adempiere ai loro obblighi in materia di diritti umani, riferisce Human Rights Watch. L’incontro nella capitale dell’Ucraina, a Kiev, arriva diverse settimane dopo che l’Ucraina ha provveduto a viaggiare senza visti per gli ucraini verso i paesi dell’UE, che il governo ucraino ha cercato per molti anni. Allo stesso tempo, il governo ucraino ha adottato nuove misure che minacciano la libertà di parola e l’accesso alle informazioni. L’agenda del vertice include questioni come il conflitto nell’Ucraina orientale, l’occupazione della Russia da parte della Crimea, la necessità di riformare l’Ucraina.

“Nonostante i recenti progressi nell’affrontare importanti questioni politiche tra l’UE e l’Ucraina, Kiev ha abbandonato alcuni obblighi in materia di diritti umani, senza grandi reazioni da parte dei suoi partner europei”, ha affermato Lott Lysht, direttore dell’UE di Human Rights Watch. “Essendo uno dei principali alleati internazionali dell’Ucraina, l’UE può e deve insistere sul rispetto dei diritti umani, tra cui la libertà di parola e la libertà dei media”.

Human Rights Watch ha affermato che i leader dell’UE dovrebbero spingere l’Ucraina su azioni concrete, come l’abolizione delle restrizioni alla libertà di espressione. L’Ucraina deve garantire che le gravi violazioni del diritto internazionale dei diritti umani e del diritto umanitario siano investigate in modo efficace e che le persone responsabili siano ritenute responsabili.

A marzo, l’UE si è impegnata a sostenere il governo ucraino nel garantire un futuro stabile, prospero e democratico per tutti i suoi cittadini. L’UE ha rilevato che le priorità più importanti riguardano la situazione in Crimea, compresa la situazione dei tatari di Crimea, il grave abuso del conflitto armato nell’est dell’Ucraina e l’impatto del conflitto sulla vita quotidiana della popolazione .

L’UE ha sollevato la maggior parte di questi problemi durante il dialogo sui diritti umani tra l’UE e l’Ucraina il 12 giugno. Ma il dialogo non dovrebbe essere l’unico forum in cui vengono discussi i diritti umani, ha affermato Human Rights Watch. Le preoccupazioni relative alle restrizioni ingiustificate sui diritti umani dovrebbero anche essere trasmesse privatamente e pubblicamente al più alto livello, in modo che i funzionari dell’UE possano trasmettere il ruolo serio svolto dai diritti umani e dallo stato di diritto nel suo partenariato con l’Ucraina.

Negli ultimi mesi, il governo ucraino ha adottato diversi provvedimenti per limitare la libertà di espressione e la libertà dei media, giustificandoli con la necessità di contrastare l’aggressione militare della Russia nell’Ucraina orientale e la propaganda anti-Ucraina.

A giugno, l’Alta corte specializzata di Kiev ha annullato l’assoluzione di Ruslan Kotsaba, giornalista e blogger del 2016, che era stato condannato in precedenza per accuse di tradimento per aver chiesto il boicottaggio.

Il 16 maggio, il presidente Petro Poroshenko ha firmato un decreto che vieta alle maggiori compagnie di internet russe e ai loro siti web di operare in Ucraina, citando la sicurezza nazionale e la necessità di contrastare la propaganda russa. Il divieto riguardava i principali social network russi come VKontakte (noto anche come VK) e Odnoklassniki, utilizzati da milioni di ucraini al giorno; software di lingua e contabilità; i siti web di molte emittenti televisive e altri media russi; e Yandex, un browser internet e le sue numerose affiliate.

Thorbjørn Jagland, segretario generale del Consiglio d’Europa, ha espresso preoccupazione per il divieto generalizzato dell’Ucraina ai siti web russi, affermando che “va contro la nostra comune visione della libertà di espressione e della libertà dei media” e che è “in linea con il principio di proporzionalità. ”

Una serie di altre questioni in Ucraina influenzano la libertà dei media e la sicurezza dei giornalisti.

Ad aprile, Poroshenko ha firmato una legge che richiede attivisti e giornalisti che indagano su questioni di corruzione per dichiarare le proprie risorse personali in dichiarazioni annuali online aperte a chiunque, proprio come funzionari governativi finanziati con fondi pubblici. Il 10 luglio, il presidente ha introdotto degli emendamenti che annullerebbero il requisito delle dichiarazioni online, introducendo invece obblighi di segnalazione eccessivi per tutte le organizzazioni non profit e le persone che lavorano per loro.

Nel maggio 2016, un sito web pro-governativo, Myrotvorets, ha divulgato i nomi e i dati personali di centinaia di giornalisti e di altri che erano stati accreditati dal centro stampa della Repubblica Popolare di Donetsk, autoproclamata separatista, accusandoli di “cooperat [ ing) con i terroristi. “Le autorità ucraine hanno aperto un’inchiesta, ma i massimi funzionari governativi hanno applaudito alla pubblicazione dei dati. Diversi giornalisti hanno ricevuto minacce.

Un noto giornalista, Pavel Sheremet, è stato assassinato nel luglio 2016. L’omicidio rimane irrisolto un anno dopo, nonostante le dichiarazioni di Poroshenko e di altri funzionari di alto livello secondo cui l’inchiesta sarebbe stata una priorità.

Poroshenko fatto diverse dichiarazioni sulla necessità di migliorare il clima per la libertà di stampa nel paese. Ma l’UE dovrebbe dichiarare pubblicamente che l’Ucraina deve prendere provvedimenti immediati e concreti per farlo, compresa la revoca del decreto che vieta le compagnie Internet russe, rivede la legge anti-corruzione e ritira le accuse contro Ruslan Kotsaba.

Secondo Human Rights Watch, il governo ucraino dovrebbe anche essere più responsabile delle gravi violazioni nel contesto del conflitto armato nell’est dell’Ucraina.

Nel 2016 Human Rights Watch, in collaborazione con Amnesty International, ha rilevato che dozzine di persone sono state costrette a sparire e sono state detenute nei locali del Servizio di sicurezza dell’Ucraina (SSU) a Kharkiv. Fino ad allora, tutti furono rilasciati, l’SBU respinse le accuse secondo cui gli uomini sarebbero stati espulsi con la forza e tenuti sotto detenzione segreta. L’ufficio del procuratore militare si è impegnato a indagare, ma dopo un anno non vi sono stati risultati tangibili dell’inchiesta e le vittime non hanno ricevuto un rimedio efficace contro le violazioni dei loro diritti e gli abusi subiti.

Altre violazioni relative al conflitto rimangono irrisolte, come attacchi illegali a scuole e istituzioni mediche nell’est dell’Ucraina.

Nonostante alcuni progressi nel superare le gravi violazioni delle forze governative contro i manifestanti durante le proteste di Maidan 2014, più di tre anni dopo, molte violazioni rimangono irrisolte. Aprire casi criminali contro membri di battaglioni militari ucraini, come Aidar, e l’ex battaglione della polizia di Tornado, ma queste indagini e processi sono stati violati dai gruppi nazionalisti per sconvolgimento e intimidazione. Le autorità spesso non hanno persone responsabili che sono responsabili di aver violato una causa, e in un caso alcune di esse sono state convocate per testimoniare contro l’imputato.

“Le relazioni dell’Ucraina con l’UE saranno in gran parte determinate dal modo in cui Kyiv considera gli abusi del passato e il rispetto per i diritti umani nel nostro tempo”, ha affermato Leysht. “L’UE deve dimostrare il suo pieno impegno politico per assicurare che il governo ucraino mantenga il suo impegno nei confronti dei diritti umani e dello stato di diritto”.

Informazioni tratte da: https://www.hrw.org/news/2017/07/11/eu-ukraine-backtracking-human-rights