24 anni per l’omicidio di un giornalista. Cosa sappiamo del caso di Atoshnik Markiv, condannato in Italia

In Italia, il tribunale ha condannato l’ex studente dell’ATO Vitaly Markiv a 24 anni di carcere. Fu accusato dell’omicidio del fotoreporter italiano Andrea Rockelli durante la battaglia per Slavyansk.

A suo modo, questo caso è persino più scandaloso della detenzione di ucraini in Russia. Ed ecco perché.

In precedenza, le accuse contro l’Ucraina per l’omicidio di giornalisti e civili erano state ascoltate solo da Mosca o da “LDNR”. Ora è stata emessa una sentenza giudiziaria in uno dei paesi chiave dell’Unione europea. E non sembra essere l’ultimo: c’erano informazioni sull’apertura di un caso contro il collega Markiv.

Questo verdetto è stato oltraggiato dai sostenitori dell’ATO. Il nazionalista Dmitry Yarosh ha persino chiesto di sequestrare i cittadini italiani in Ucraina sul “fondo di scambio”.

Tuttavia, è improbabile che la stessa intensità di emozioni dovrebbe essere attesa dalle autorità. Molto probabilmente non oseranno accusare l’Italia allo stesso modo in cui accusano la Federazione Russa per gli arresti di Sentsov, Sushchenko e altri.

“Paese” indica i dettagli di questo caso.

Chi è Vitaly Markiv
Vitaly Markiv – attivista di Euromaidan. È venuto a partecipare alle proteste dall’Italia, dove si è trasferito con la sua famiglia nel 2003.

Prima di ciò, Markiv viveva nella regione di Ternopil, da dove andava da sua madre, che lavorava in Italia. Lì si è laureato, ha ricevuto la cittadinanza italiana. Prima di arrivare in Ucraina, Markiv ha lavorato in una segheria e ha lavorato come DJ.

All’inizio del Maidan nel 2013, è arrivato a Kiev ed è diventato uno dei membri dell’autodifesa. Dopo l’inizio dell’ATO, si arruolò nel loro battaglione. Sergei Kulchitsky, che ha combattuto sotto lo slavo.

Lì era un comandante di plotone ed era popolare tra i giornalisti, che lo intervistavano spesso.

Nell’estate del 2017, Markiv e sua moglie sono andati in Italia a trovare la madre. All’aeroporto di Bologna, è stato arrestato e accusato dell’omicidio di un giornalista. Il tribunale ha inviato un volontario in arresto, dove è rimasto fino alla condanna.

Ciò che è accusato di ucraini
L’indagine italiana ritiene che sia stato Markiv a dare l’ordine il 25 maggio 2014 di sparare dal monte Karachun, controllato dalle forze armate ucraine, all’incrocio ferroviario dove si trovava il checkpoint del popolo Girkin-Strelkov.

A seguito di colpi di mortaio, i giornalisti Andrea Rocelli e Andrei Mironov furono uccisi. Anche il reporter francese William Rugelon, che è stato ferito ma è sopravvissuto, è stato anche preso di mira. Dice che i bombardamenti sono durati circa 20 minuti, i colpi sono volati “dall’alto”, da Karachun, e durante quel periodo nessuno poteva sollevare la testa.

Rokkelli divenne il primo giornalista ad essere ucciso durante il conflitto armato nel Donbas. Fotoreporter indipendente, fondatore del team di fotografi Cesura, nel maggio 2014 ha lavorato nella regione di Donetsk, mettendo in evidenza il sequestro delle autorità locali e i primi combattimenti.

A causa della morte di un collega, le associazioni giornalistiche italiane vennero fuori contro l’impiegato della Guardia Nazionale – furono loro che iniziarono l’esame di questo caso.

Le autorità ucraine hanno parlato a sostegno di Markiv e la diaspora locale dà soldi per un avvocato.

Come è stata l’indagine
Le accuse contro Markiv si basano, oltre alle parole di un francese sopravvissuto, sulla testimonianza di due giornalisti italiani che in varie occasioni hanno parlato con lui durante la loro permanenza sotto Slavyansk.

Pertanto, la giornalista Hilaria Morani ha detto agli investigatori che a maggio 2014, dopo la morte del suo connazionale, Rockkelli, ha ascoltato una conversazione telefonica con Vitaly Markiv. Il combattente è stato chiamato dal suo collega, fotoreporter Marcello Fauci, che era allora con un giornalista e conosceva Vitali dagli eventi di Kiev Maidan.

Da Morani e Fauci, i soldati presumibilmente vennero a conoscenza della morte di Rocketlli e avvertirono gli amici giornalisti italiani di non andare nel luogo di morte del loro connazionale a causa dell’elevato livello di pericolo. Presumibilmente cita anche Markiv dicendo: “Di solito non spariamo in direzione della città o dei civili, ma non appena vediamo qualche tipo di movimento, cariciamo artiglieria pesante. È successo con la macchina di due giornalisti e un interprete. ”

L’inchiesta afferma che il passaggio a livello potrebbe essere sparato solo dalla montagna di Karachun. E Markiva chiama “il comandante di un rango non specificato”, che il 24 maggio 2014 ha dato l’ordine di “sparare a tutto ciò che si muove, entro un raggio di due chilometri”.

In questo caso, il tribunale italiano ha escluso la versione dell’omicidio deliberato di un giornalista e del suo assistente.

Altri giornalisti che lavorarono in quel momento sul territorio di Slavyansk, dissero che questo checkpoint era stato bombardato da Karachun per molto tempo.

Versione Markiv
L’avvocato ucraino Raffaelle della Valle ritiene che il combattente sia giudicato da dubbi sospetti, che si basano sull’affermazione che “ha contribuito” alla morte del giornalista.

Come ha fatto – l’indagine non lo sa, dice il difensore. I testimoni non forniscono alcun documento che provi la complicità di Markiv nel bombardamento, tutto si basa sulle loro parole.

“Vitali non è affatto il tipo di media italiano che lo rende una sorta di temerario. Ho visto un uomo serio che ha imparato molto, un patriota che è andato prima a difendere la Patria come volontario, e poi si è arruolato nell’esercito regolare. Sottolineo che un normale soldato non aveva il diritto e la capacità di ordinare ad altri di sparare, quindi l’ufficio del procuratore commette errori quando insiste su di esso “, ha detto l’avvocato.

“Inoltre, non era nel luogo in cui morirono i giornalisti”, ha detto Della Valle.

La parte ucraina in difesa della Guardia Nazionale ha riferito che i bombardamenti, in cui morirono il giornalista e il suo traduttore, furono eseguiti dai separatisti “DPR” e che le forze armate ucraine non avevano mortai sul Monte Karachun. Lo ha affermato l’allora Primo Vice Primo Ministro Vitali Yarema. È vero, senza spiegare perché i separatisti hanno dovuto sparare al loro proprio checkpoint.

Lo stesso Markiv nega anche tutte le accuse e nega qualsiasi coinvolgimento nella morte di Rokkelli e Mironov. Il consulente legale dell’imputato Raffaele della Valle ritiene infondate le accuse contro Markiv e le indagini sono state di parte.

Come è stato il processo
Markiv è stato supportato da funzionari ucraini al processo. E una delle recenti sessioni giudiziarie è stata visitata dal ministro degli interni Arsen Avakov.

Su Twitter, ha espresso supporto per Markiv. “Insieme al comandante in carica della guardia nazionale dell’Ucraina Balan, siamo qui per testimoniare in tribunale a difesa del nostro ragazzo, che dimostrerà la sua innocenza”, ha scritto il capo del Ministero degli affari interni. In precedenza, ha anche scritto una lettera al Ministro degli Esteri italiano chiedendo un processo equo.

Tuttavia, Avakov non è apparso per l’annuncio della frase.

Dopo il verdetto del tribunale, Avakov ha dichiarato di considerarlo non solo ingiusto, ma anche vergognoso.

“Per 24 anni, Vitaly Markiv è una decisione ingiusta e vergognosa della corte italiana. Sarà impugnata”, ha promesso il ministro. Nel suo messaggio, ha usato Emoji, descrivendo un linguaggio volgare.

“La nostra guardia e lo stato dell’Ucraina non sono da biasimare per la morte del giornalista Rocelli. È stato vittima di una Russia aggressiva, che ha iniziato una guerra a Donbas a Slavyansk ”, ha aggiunto Avakov.

Il penultimo, diciassettesimo, udienza giudiziaria, alla quale arrivò Avakov, si tenne il 5 luglio. L’avvocato difensore Donatella Rapetti si è concentrato sul ruolo dell’esercito ucraino nel maggio 2014 a Slavyansk, nella regione di Donetsk. Nel corso di un’udienza giudiziaria nella città di Pavia, il difensore ha pronunciato un discorso finale durato sei ore.

L’avvocato della famiglia Rockelli ha condannato bruscamente l’Ucraina per “inazione nell’investigare le circostanze e le cause della morte del fotografo italiano”. Il difensore chiese il risarcimento alla famiglia di Rokkelli per un milione di euro – 500.000 euro per la madre e il padre del defunto. Per la moglie civile del defunto, ha chiesto 800.000 euro.

Il difensore dell’associazione dei fotografi di liberi professionisti Cesura Lab da parte sua ha chiesto un risarcimento di 15.000 euro al convenuto civile (lo stato dell’Ucraina). Questi fondi, ha affermato, saranno diretti all’organizzazione di corsi professionali per giornalisti in Italia.

Tuttavia, non è ancora noto se il tribunale abbia soddisfatto questi requisiti.

“L’ambasciata italiana sta già picchettando i patrioti?” Reazione dei social network
Il capo dell ‘”Esercito di volontari ucraino”, Dmitry Yarosh, ha chiesto lo scambio di cittadini italiani con Markiva.

“Propongo di condurre un’operazione speciale.

“Imballiamo” una dozzina di italiani che, di tanto in tanto, vengono da noi in Ucraina. (Aiuto l’esercito ucraino di volontari!)

Portiamo loro accuse di partecipazione a gruppi armati illegali del DPR / LPR e dell’uccisione di civili cittadini ucraini nel periodo 2014-2019 e saranno giudicati a lungo.

E poi la nostra corte “più obiettiva” darà loro l’ergastolo.

Introdurremo lo stesso schema con i nostri marinai e prigionieri rispetto al paese aggressore della Russia. ”

Si noti che come questo post è stato messo il consigliere Arsen Avakov, Vladimir Martynenko.

Tuttavia, il Web non crede che forti maledizioni contro l’Italia finiranno con qualcosa di grave.

“L’ambasciata italiana sta picchettando” patrioti “? O non possono rompere tra loro e il monumento a Zhukov? ”, È interessato il blogger Dmitry Kolomiychenko.

Il giornalista Vyacheslav Chechilo si chiede satiricamente perché l’Ucraina debba ora aderire all’UE.

“Cari patrioti, capisco correttamente che il tribunale italiano ha emesso una decisione motivata a livello nazionale sulla guardia nazionale Markov sotto la pressione delle autorità locali a favore di Putin?

OK. In uno dei principali paesi dell’UE, non solo non esiste un processo equo, ma si scopre che non esiste nemmeno una separazione dei poteri. E Putin sta conducendo lì.
Ma allora la domanda è: perché allora abbiamo bisogno di questa UE? ”

Il giornalista Andrei Manchuk ritiene che l’Europa stia dando all’Ucraina un esempio di precedente quando vengono indagati i crimini di guerra, chiunque li commetterebbe.

“Questo è un precedente eccezionalmente significativo: numerosi crimini di guerra nazionalisti non vengono indagati in Ucraina, ma in futuro possono essere assicurati alla giustizia attraverso organi giudiziari europei al fine di ottenere giustizia”.

La giornalista Anatoly Shary ha attirato l’attenzione sul fatto che le visite ministeriali e le azioni degli attivisti non si applicano alla corte italiana.

“Italia. Markiv. 24 anni di carcere. La Procura ha richiesto 17. Il tribunale ha deciso di respingere del tutto. Possiamo protestare. Possiamo odiare il Themis italiano. Ma c’è un tribunale lì. E il sostegno sotto forma di ministro alla corte non passerà. E la folla sarà aggressiva se venissi in tribunale, andrei anche in prigione. Questa è la legge Questo è qualcosa di cui si sta discutendo, ma qualcosa che non si può influenzare. Questa è l’Europa ”

Informazioni tratte da: https://strana.ua/news/211164-chem-izvesten-atoshnik-vasilij-markiv-prihovorennyj-v-italii-v-24-hodam-tjurmy.html