Che ne è stato chiaro dopo l’omicidio Sheremeta

In questo Martedì 20 settembre segna esattamente due mesi da quando l’esplosione della vettura “Subaru” di Pavel Sheremet nel centro di Kiev. Le autorità insistono che stanno facendo tutto il possibile per indagare sui crimini di risonanza – migliore delle ipotesi di ricerca esperti, richiamato dalla pensione e anche l’FBI.
Nel frattempo, in un campo pubblico appare almeno informazioni sul caso. forze dell’ordine e le autorità sono chiaramente parlando molto con parsimonia e con riluttanza.
“Al mattino abbiamo stati ascoltati nuovi dettagli non posso dire che ci sia un importante passo avanti Naturalmente, c’è un enorme lavoro di routine che facciamo io sono categoricamente contrario di rivelare i dettagli delle indagini, chiunque fosse -… o la GPU o qualcuno . Questo è un altro danno l’inchiesta “, – ha detto due giorni fa, il capo della polizia nazionale Khatia Dekanoidze.
strana.ua per capire, che tutti lo stesso un mese più tardi, divenne chiaro l’omicidio e quali domande ancora non hanno avuto risposta.

Che ne è stato chiaro dopo l’omicidio Sheremeta
1. In un primo momento, l’indagine era disorientato
macchine minando Sheremet hanno avuto luogo in un momento molto sfavorevole. Come risultato di lustrazione e ri-certificazione c’è stata una carenza di ricercatori professionisti e operatori, che potrebbero qualitativamente esaminare la scena della polizia, per fissare le tracce del crimine, per isolare i testimoni rilevanti e in modo efficace interrogarli, infine, fare un piano competente per ulteriori indagini, che si basa più o meno difficili. Anche la politica filo-governativo è riconosciuto. Come detto un generale della polizia in pensione e l’attuale governatore della regione Transcarpazia Gennady Moskal, “Khatia Dekanoidze visto criminali, tranne che nel film” Il luogo non può essere cambiata “, e difficilmente in grado di organizzare l’inchiesta a livello appropriato.
Palese mancanza di professionalità per il fatto che pochi giorni dopo la scena di esperti che lavora, dopo una doccia di pioggia, centinaia di pedoni e di guidare un sacco di auto. completo disprezzo per l’indagine in un primo momento ha dimostrato e il ministro dell’Interno Arsen Avakov, che non ha nemmeno degnato di interrompere la sua vacanza e venire a Kiev. Anche il procuratore generale Yuriy Lutsenko ha ammesso che un’indagine è necessario collegare i vecchi professionisti e ha parlato del ritorno della polizia meglio rozysknika MIA – un generale in pensione Basil Pascali, che in precedenza in disgrazia espulsa sotto pressione “, gli attivisti e l’opinione pubblica” come un “quadro di Donetsk Yanukovich.”
2. investigatori ferita “talpa”
Quando l’indagine è più o meno scossa e andato avanti c’era un altro problema che è stato in applicazione della legge da sempre, ma non si è mai manifestata in modo così chiaro. Non appena gli operatori rimuovere terabyte di registrazioni delle telecamere di strada e di creare rapporti di ispezione video utili per isolare i fotogrammi desiderati è appositamente predisposto film – la massima riservatezza – apparve a disposizione dei giornalisti.
Da un lato, contento che abbiamo ottenuto giornalisti investigativi in modo cinghia che tirano fuori un video Flash – anche prima della sua distribuzione a Kiev rozysknikov. D’altra parte – è triste che le “talpe” hanno versato le informazioni critiche anche prima che fosse attuata, consentendo in tal modo i criminali al pieno allineamento delle fasi delle indagini, finalizzate a loro detenzione. Poi scolare manifesta palese mancanza di coordinamento tra il Ministero dell’Interno e Procura della Repubblica.
Consigliere del capo del Ministero degli Interni Ivan Varchenko ha detto che il video presumibilmente specialmente giornalisti mancini che sempre più persone hanno visto e sono stati in grado di identificare gli assassini. Un procuratore generale Yury Lutsenko contrario indignato e ha promesso di espellere la vergogna di persone delle forze dell’ordine che trapelare le informazioni segrete.
A causa di tali incongruenze nei dichiarazioni di un osservatore esterno potrebbe concludere che il video volutamente “fusa” con la polizia della loro conoscenza leadership.
Ma chi è che la “fuga” made in realtà un’indagine interna e non ha stabilito per una semplice ragione – il numero di persone che hanno accesso ai materiali delle indagini, in modo esteso che anche solo un test del poligrafo può richiedere diversi mesi, ciò che i ricercatori non potevano permettersi. Dopo la squadra investigativa avrebbe demotivare e dissanguata in questo momento.
3. L’uccisione è stata effettuata da killer professionisti
Nel video, che è apparso a causa delle “talpe” di accesso aperto, è diventato chiaro che la preparazione e l’attuazione del crimine è stata effettuata da professionisti ad alto livello tecnico. A giudicare dal video – un uomo e una donna, che con le regole della cospirazione diviso. e attività di preparazione sono stati effettuati. Come ricordato familiare Sheremet, un luogo dove di solito macchina parcheggiata “Subaru”, fu occupata da qualche sospetto Busik. Che dopo il parcheggio “Subaru” subito a sinistra. La bomba portava una donna nel sacchetto, come sarebbe destare meno sospetti di un uomo.
A tempo debito, la donna ha portato il pacchetto alla corte Sheremet, dove il suo assicurato l’uomo. Killer maschio come applicato cospirazione – che finge ubriaco cittadino pigramente traballante. Morsetti direttamente esplosivi accanto al sedile del conducente “Subaru” è la donna accanto al sedile del conducente in basso dopo la sua in un movimento accuratamente strofinato parte inferiore della macchina per la polvere non ha impedito il magnete e la coppia immediatamente ritirato. Nei video si possono vedere i contorni degli assassini, ma non è possibile vedere le linee sui loro volti. Questo killer comportamento indica conoscenza del caso, “vendicatori delle persone”, non si comportano.
4. Uccidi voleva Sheremeta
Nei primi giorni dopo il delitto accuratamente esagerato versione della bomba non era destinata Pavel Sheremet e sua moglie civili – co-proprietario di “La verità ucraino” Alyona Prytula. Questo è indirettamente indicato che la macchina “Subaru” è di proprietà Prytula. Inoltre, Sheremet e il suo convivente amici dicono che per i giornalisti dall’inizio della primavera è stato condotto sotto sorveglianza. A causa di questo, Alena Prytula non rispondere alle chiamate provenienti da numeri sconosciuti. Questo fatto respinge la versione che prevede di far saltare in aria Pritula a tutti – in realtà per un periodo così lungo potrebbe imparare la routine quotidiana e le abitudini in modo da poter lavorare fuori l’uccisione in modo automatico.
Se gli assassini sono stati coinvolti in questa sorveglianza significa, devono aver visto che l’auto non è ottenuto l’oggetto e il delitto sarebbe ritardata nel tempo. Poiché questo non è accaduto, probabilmente ancora una bomba appena significava che era Pavel Sheremet. Soprattutto perché ogni giorno viaggiato lungo questo percorso sulla stessa macchina.
5. Salvare il giornalista era impossibile
In un primo momento, se le voci sono stati dispersi “ambulanza” è arrivata troppo tardi, vagabondaggio passanti e ha contribuito a liberare la vittima era ancora viva e Pavel Sheremet dalla macchina in fiamme. Come i guastatori, anche a poche centinaia di grammi di TNT in grado di distruggere le rotaie spazio aperto.
Nel caso dell’omicidio di Sheremet, secondo le stime preliminari di esplosivo non era inferiore a 400 grammi, oltre l’esplosione era diretto, concentrato sul sedile del conducente. A condizione di anonimato, i medici che lavorano nel campo della medicina delle catastrofi, dicono che le probabilità di sopravvivenza dopo una tale esplosione non era un giornalista, anche se era in servizio vicino alle sanaviatsii elicottero. Dopo le lesioni dopo detonazione macchine infernali erano incompatibili con la vita.

L’informazione è stata presa dalle seguenti fonti: strana.ua , vesti-ukr.com, espreso.tv