Poroshenko ha aperto un secondo fronte. Perché la potenza di attacco Occidentale orientata al struttura

Per la sicurezza, ottimisti e NABOO l’Inizio della settimana in corso è stata segnata da un attacco frontale alle autorità associati con organizzazioni Occidentali in Ucraina.

In primo luogo, nel prossimo futuro, la sospetta che potrebbe essere il responsabile del Centro di contrasto della corruzione esistente in materia di sovvenzioni di donatori stranieri, Vitaly Shabunina.

In secondo luogo, l’ufficio del Procuratore Generale ha iniziato un procedimento penale sulla interferenza nella campagna elettorale statunitense Nazionale anti-corruzione di presidenza, l’ideologo della creazione di che in Ucraina sono state anche le strutture dell’Occidente.

Cosa c’è dietro questo attacco di “the West wing” trattata “Paese”.

Modo per dividere

Le relazioni delle autorità ucraine e l’Occidente-oriented strutture sono stati riscaldati per un lungo periodo di tempo.

Partner occidentali, al momento, ha speso un sacco di soldi e fatica per creare in Ucraina una vasta infrastruttura di influenza. È inclusa la società civile, i media e i vari attivisti. Questa infrastruttura ha giocato un ruolo importante nell’organizzazione del Maidan, e l’avvento al potere dopo di lui gli attuali governanti.

Poi, tra i destinatari del Western sovvenzioni è stato diviso.

Alcuni di loro sono diventati parte del paesaggio politico, servendo fedelmente il governo, sostenendo, per esempio, l’Occidente che la violazione della libertà di parola in Ucraina, ma c’è una spietata lotta contro la corruzione e riforme profonde.

L’altra parte gradualmente spostato l’opposizione, affermando che la vera lotta contro la corruzione non è osservata, ma al contrario la sua fiorente sotto il patronato dei vertici del paese e molte riforme sono in corso di attuazione con l’obiettivo di sfocatura occhi.

I rappresentanti più importanti di questi ultimi, naturalmente, è diventato il Deputato popolare, Serhiy Leshchenko (insieme con un gruppo di Euro-ottimisti) e attivista anticorruzione Vitaly Shabunin. In linea con questo stesso concetto agito e Nazionale anti-corruzione Ufficio di presidenza – struttura, creata con la partecipazione e il sostegno dell’Occidente.

Nel 2016, la leadership del NAB, utilizzando l’egida delle strutture Occidentali, cominciando a portare una maggiore indipendenza politica dai due gruppi dirigenti – il Presidente dell’entourage e il fronte popolare.

Tutte le autorità ucraine sono molto infastidito, come rovinato il loro monopolio sulla fornitura di ponente, un segnale di quello che sta accadendo in Ucraina. Grazie per l’Euro-ottimisti e di sicurezza, gli USA e la UE aveva un canale alternativo di distribuzione di informazioni, e estremamente negativo per la Banca. Questo ha distrutto la fiducia dell’Occidente al potere a Kiev ed è stato un costante mal di testa per il Presidente e la leadership del fronte popolare.

Ma di volta in volta, le autorità limitata solo per il PR-azioni, contribuendo a scandali come l’acquisto di un appartamento Leshchenko. Il principale motivo serio e il sostegno dato a NOI Euro-ottimisti e di sicurezza.

Tuttavia, c’è stato un segnale importante – la maggior parte dei contatti oltremare di quest’ultimo era legato alla istituzione democratica associato con l’amministrazione di Barack Obama e Hillary Clinton.

Che è il motivo per cui NABU, e gli ottimisti sono coinvolti attivamente sul lato di Hillary, la campagna elettorale in America.

Ma nel novembre del 2016 clamorosamente sconfitto Donald trump. L’atteggiamento delle autorità ucraine di loro “Pro-Occidentale”, gli avversari hanno cominciato a cambiare in direzione di serraggio.

È impossibile dire, tuttavia, che il NAB, Euro-ottimisti e ancora effettivamente perso il sostegno estero. Im favorisce ancora l’Ambasciata degli stati UNITI in Ucraina e l’UE.

Ma l’ambiente Poroshenko e beneficiario del fronte popolare, ha iniziato la speranza che la nuova amministrazione di Washington, ed è improbabile che essere duri come i loro predecessori, “fit” per Leshchenko, Shabunina e i loro collaboratori. Soprattutto tenendo presente il ruolo che hanno giocato nelle elezioni Americane (e che il vagabondo da tempo pubblicamente dice).

Il risultato di questo “cambiamento di concetto” non ha tenuto in attesa.

Nella primavera del attivisti che ricevono sovvenzioni per la lotta contro la corruzione, sono tenuti a compilare una Dichiarazione. Per informazioni false, minacciando con il carcere.

Ora gli stessi attivisti brillano di un nuovo problema, questa volta è criminale.

5 anni per le emozioni

Il capo dell’ente pubblico “Centro di contrasto della corruzione” (CPC) Vitaliy Shabunin mercoledì 16 agosto consegnato sospetto. Presto si terrà un tribunale per l’elezione a misura di contenimento.

Tuttavia, all’ultimo momento, il sospetto per ammorbidire. Se sono stati originariamente parlando della parte 2 dell’articolo 345-1 del codice Penale “Inflizione di lesioni personali ai giornalisti durante l’esecuzione di loro legittime attività professionale.” È ora solo su causando lesioni di media gravità (l’ufficio del Procuratore ha detto che controlla se la vittima è in realtà un giornalista).

L’organizzazione, con a capo Shabunin, ha detto che il caso è politicamente motivato.

La storia, che ormai si arrampica lateralmente per antikorruptsionera due mesi fa. 8 giugno, nei pressi del Dnieper ufficio arruolamento militare di Kiev attivista colpito blogger Vsevolod Filimonenko per la spesa delle sue domande provocatorie. Secondo Filimonenko, aggressione Shabunina ha sollevato la questione del perché l’attivista non è la lotta in ATO.

Shabunin ha detto che mi ha colpito la corsa non poteva fare, perché ha insultato il suo Vice all’CTC Alexander Ustinov.

Filimonenko ha descritto l’attacco come ostacolando la sua attività giornalistica. E facile la base del suo appello alle forze dell’ordine.

A CTC pretendiamo che dice di non inflitto gravi danni Filimonenko e traumatizzato blogger suoi compagni che il caso si è qualificato come carta più pesante. CTC anche le note che Filimonenko è stato ricoverato in ospedale a Kyiv city ospedale di emergenza, che deve essere consegnato a norma di legge dopo il pestaggio. E il giorno successivo arrivò ad un ospedale Metropolitano, c’è da andare all’ospedale, e trascorrere 21 giorni.

Secondo l’articolo, che è incaricato della Shabunina, rischia fino a 5 anni di reclusione. L’attivista e i suoi sostenitori fanno affermazioni per Filimonenko, tranne che per un giornalista. Per esempio, MP Mustafa Nayem sulla sua pagina in Facebook anche iniziato un dibattito, possiamo considerare un blogger, un giornalista.

“Sembrerebbe una normale situazione. Ma in realtà è un indicatore della follia e assurdità che ha regnato nel paese, potatoey prime persone dello stato. Il punto è che il Signor Filimonenko e non un giornalista. Non credo sia giusto qualcuno da battere, non sono sicuro che sarei astenuto in quella situazione, ma l’inferno, Filimonenko non sono una giornalista,” ha detto Nye.

Un altro eurooptimism Sergey Leshchenko ha riferito che il Shabunin può diventare un prigioniero politico.

“Shebunino cucire cinque anni di carcere. Beh, per l’intero ensemble Poroshenko non era sufficiente ai prigionieri politici. È chiaro che il finale di questa storia con il Presidente triste. Ma ogni uomo è artefice della sua disgrazia. Vitaly, soggiorno dietro di voi di tutto il paese!” – ha scritto sulla sua pagina Facebook.

È interessante notare che i difensori Shabunina attivamente contro la Pro-governo, attivisti e politici.

Per esempio, nei commenti al post Mustafa venne il Deputato popolare da BPP Vladimir Aryev e mi ha detto che stava mostrando un video conflitto tra Shabunina Filimonenko e colleghi dell’UE e “la risposta è stata inequivocabile giustificazione per tale azione.”

I beneficiari delle sovvenzioni da NOI identificato con l’agente di Mosca

Che problema Shabunina non è un incidente ma una sistematica politica di governo, specifica e rivelando la storia a Rivne, che è anche sviluppata in questi ultimi giorni. Rivne Dipartimento della SBU indagato contro giornalisti locali che, a sua volta, stava indagando su di corruzione nell’Agenzia di intelligence.

SBU è interessata a finanziare le “Agenzie di indagini giornalistiche”, che ho il sospetto che il “russo traccia”. Tuttavia, il problema è che il “Agenzia” sta lavorando con il sostegno finanziario dei governi di USA e Canada.

Ma che i servizi segreti non si preoccupò. Dicono che “numerosi casi” che il FSB è stato lavorare “sotto pretesto di organizzazioni pubbliche nell’Europa Occidentale e negli Stati Uniti.”

Così ora, teoricamente, opposizione alle autorità del destinatario del Western sovvenzioni possono iniziare a totalmente check-out il soggetto di collaborazione con l ‘ “aggressore” con la prospettiva di procedimenti penali per tradimento.

NABU accusato di ingerenza nelle elezioni negli Stati Uniti

In parallelo con la storia della causa penale contro Shabunina si sviluppa un altro conflitto.

L’ufficio del Procuratore Generale dell’Ucraina sulla dichiarazione del Deputato popolare dell’Ucraina, membro della “volontà del popolo”, Andriy Derkach ha aperto un procedimento penale sulla intervento di NABOO in campagna negli Stati Uniti d’America nelle elezioni presidenziali dello scorso anno.

Il caso viene portato in anagrafe unica delle pretrial indagini, leggere come se fosse scritto non da un investigatore, un giornalista o un blogger. Si legge: “i funzionari di NABOO fatto una divulgazione delle indagini preliminari con la pubblicazione nei media di frammenti di record “granaio” libri ” del Partito delle regioni, il capo della sede elettorale del candidato i presidenti degli Stati Uniti Donald trump Paolo Manafort. Queste azioni sono una vergogna di una persona, di umiliare il suo onore e la dignità, creando nella società un’impressione di atti di interferenza illecita nell’elezione del Presidente degli Stati Uniti.”

A causa di questo stile insolito, alcuni osservatori pensato che fosse un fake (l’informazione originale apparso in media da fonti anonime). Ma ben presto la sua autenticità confermata Andriy Derkach, che ha pubblicato su FB e la mia dichiarazione, e la risposta di Yuri Lutsenko, che si riferisce all’istituzione di un procedimento penale in questo caso.

“Credo che la sua eruzione azioni di NABOO ha provocato seri danni a ucraino-Americano relazioni. L’ucraina è apparso agli occhi di NOI come un partner inaffidabile. Contatti bilaterali ad alto livello per qualche tempo, è stato completamente bloccato, e l’aiuto finanziario ridotto significativamente,” – ha scritto l’MP.

È curioso che ad un procedimento penale solo per la sua stessa esistenza dà una “concreta” argomenti trump la squadra, che è ora attivamente gira la tesi dell’intervento in Ucraina per la campagna elettorale negli Stati Uniti.

Improbabile è stato fatto involontariamente. Forse le autorità vuole veramente sviluppare questo tema, per portare sotto l’aspetto penale articolo, non solo NABOO (discretionof l’Agenzia agli occhi degli Americani), ma, per esempio, Serhiy Leshchenko, dato il suo ruolo nella diffusione di informazioni circa i predetti “granaio del libro” il Partito delle Regioni.

Si ricorda, scandalo con il “nero conti”, il PR ha inferto un grave colpo per la campagna elettorale di Donald trump, il quartier generale di cui è stato condotto dal consulente politico da Paolo Manafort.

Lascia “granaio libri” rilasciato dall’ex primo Vice capo dell’SBU Victor Trepak, e Sergei Leshchenko per primo ha mostrato alcune bollette con un nome di Manafort, che presumibilmente ricevuti per i loro servizi, il Partito delle regioni è di circa $ 12 milioni.

Nel gennaio di quest’anno, dopo la vittoria trump, Politico descritto come l’ucraina Ambasciata e la sede di Hillary Clinton utilizzato questa informazioni su Manforce nella sua lotta contro il suo rivale.

E nel mese di luglio, l’amministrazione trump pubblicamente accusato l’Ucraina di immischiarsi nelle elezioni negli stati UNITI, affermando che tutte le prove di questo ben documentato. Il Presidente Americano si è chiesto di indagare i fatti di ucraina intervento.

E avviata dal Procuratore Generale dell’Ucraina il procedimento penale, in questo contesto, la Briscola a portata di mano.

L’attacco a Occidente “il tetto”

Intervistati “Paese” gli esperti dicono che non è un caso che questi due scandalo avviato in parallelo.

“NABOO, Euro-ottimisti e il cosiddetto anti-corruzione del partito è uno strumento di influenza Occidentale sui processi in Ucraina. Non voglio essere il capitano, ovvio, ma i loro interessi è venuto in duro conflitto con gli interessi del popolo ucraino gruppi di potere”, dice “Paese” politico esperto Andrey Zolotarev.

Secondo lui, se il caso contro Shabunina sarà specificato dall’attivista difficile scenario, le autorità hanno raggiunto l’obiettivo intermedio è quello di punire almeno un posto di rilievo “antikorruptsionera” per intimidire tutti gli altri, mostrando che il Western “tetto” non più in grado di garantire la loro sicurezza.

Questo sarà un segnale importante per molti attivisti, giornalisti e istituzioni della società civile incentrato sulla cooperazione con le strutture Occidentali.

“Per quanto riguarda la NABU è una continuazione della lotta per la domesticazione di questa struttura. Anche se da solo, il caso solleva domande. È ovvio che la NEB non potrà, di sua iniziativa, ha deciso di unire le informazioni su Manforce e la Contabilità del Partito delle Regioni. Sicuramente è stato dato il via libera dall’amministrazione presidenziale, che anche notevolmente giocato fino Hillary Clinton. E ora il Presidente vuole fare il termine di NABOO. Anche se la logica è chiara. Per le autorità è importante per screditare NABOO agli occhi degli Americani, di privare Sytnyk e Uhlavou li supporta, quindi sostituirle con altre persone”, dice Zolotarev.

Analista politico Vadim Karasev ritiene che il Shabunin primo va al patibolo, perché è più facile solo per “ottenere”.

“È il più accessibile attivista antikorruptsionera. In contrasto a tutti coloro che sicuro mandati parlamentari. Ma è un colpo non lui personalmente, ma su tutto questo movimento È un tentativo di soffocare il movimento. Inoltre, in queste azioni vedo il pieno consenso delle élite al potere. Tutti i partner nella maggior parte dei PPO e “fronte popolare” per un lungo periodo di tempo e stiamo lavorando duramente per ridurre l’attività di anticorruzione istituzioni”, – dice “Paese” Karasev.

Come per il caso del Procuratore Generale, in relazione a NABOO, egli ritiene che in questo modo l’amministrazione del Presidente, sposta la responsabilità di se stessi e l’ucraino Ambasciata a Washington su NABOO, sperando di degradare gli USA atteggiamento nei confronti di questo corpo.

A sua volta, un politico esperto Ruslan Bortnik ritiene che nikoliv “di sicurezza”, in AP aspettiamo per giustificare a Donald trump.

“In generale, e di NABOO, e l’anti-corruzione strato, in opera dei Democratici, Soros, il liberale Americana elite. Così oggi, soprattutto alla luce del recente scandalo con il coreano missili, il governo ucraino cerca qualsiasi modo per ottenere il perdono trump, al massimo punire il partito, che aveva radunato contro di lui. Inoltre, questa stessa folla di causare problemi Bankova,” – ha detto Bortnik.

Ma quanto è efficace questa tattica?

Il Vice-mazhoritarshchik da Kiev, Viktor Chumak, ha detto che le autorità di guidare se stessi per tsutsvang – quando qualsiasi mossa avrebbe solo peggiorato la loro situazione.

“In politica zugzwang compagno di paura, scrive una parodia di se stesso su FB. La paura dell’inevitabile perdita e possibile retribuzione rende impossibile fare un’analisi adeguata della situazione e le misure ragionevoli. Così cadde il potere di Yanukovich nel 13 novembre. Si comincia a sgretolarsi Poroshenko governo. Inadeguata valutazione del tono dell’umore nella società, con la riforma dell’applicazione della legge di sistema per reprimere l’opposizione politica ed economica dei concorrenti, assolutamente sconsiderato di saccheggio, in quasi tutti i settori dell’economia, Stripping le informazioni dell’opposizione, media, idiota denazionalizzazione politica dell’opposizione, la persecuzione degli attivisti sociali è tutti i passaggi di questo partito. Per il potere che aveva perso. L’unica domanda in tempo.”

Informazioni tratte da : https://strana.ua/articles/analysis/87274-pochemu-protiv-antikorruptsionerov-byla-razvernuta-vojna-pravookhraniteljami.html